Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/4928/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,18га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території с.Хлівчани Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову зазначила, що спадкоємцями після смерті батька є вона та її брат ОСОБА_2 , який не претендує на спадщину та не заперечує проти отримання нею всього спадкового майна.
Зазначає, що зверталася до нотаріуса, однак останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду.
Оскільки батько не встиг зареєструвати право власності на земельну ділянку, вона не має змоги зареєструвати право власності на таку ділянку на своє ім`я.
Ухвалою суду від 06.10.2022р. до участі у справі залучено відповідачів Белзьку міську раду Львівської області та ОСОБА_3 .
Позивачка подала заяву, в якій позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову.
Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про визнання позову.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачка є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.
Відповідно сертифіката серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 належить право на земельну ділянку площею 2,18га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Хлівчани Хлівчанської сільської ради, призначену для ведення селдянського (фермерського) або колективного господарства.
Відповідно до розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №544 від 18.10.2001р., таким затверджено технічну документацію по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на земельну частку (пай) по Хлівчанській сільській раді та вирішено видати, в тому числі ОСОБА_2 , державний акт на право власності на землю взамін сертифіката на земельну частку (пай).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті він проживав та був зареєстрований один, що встановлено із свідоцтва про смерть та довідки №4548 від 08.12.2021р.
В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька та не відмовилася від прийняття спадщини.
В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Саме тому, суд не погоджується з вимогою позивачки про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки спадкуванню підлягає лише право на таку, а тому, позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,18га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Хлівчани Хлівчанської сільської ради, відповідно до сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №19199 виданого на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації №383 від 13.08.1998р.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:04056144, місцезнаходження: вул.Савенка,1, м.Белз, Червоноградський район, Львівська область.
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 107913505, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/4928/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: