Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1717/22
У Х В А Л А
16.12.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши в м. Сокалі клопотання представника позивача адвоката Огорілко Юрія Володимировича про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спільну сумісну власність,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача з вищевказаною позовною заявою.
Представник позивача адвокат Огорілко Ю.В. надав клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_2 відкритого в 2019 році на суму більше 5000 доларів США та належним чином завірену копію договору по вказаному рахунку.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідження таких доказів є необхідним, для всебічного та повного з`ясування обставин справи, тому слід зобов`язати АТТ «КБ «Приватюбанк» надати вищевказану іняормацію та договір.
На підставі наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України,
у х в а л и в:
Зобов`язати ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) надати Сокальському районному суду Львівської області (80000 Львівська область, м.Сокаль, пл.С.Стрільців, 19) відкритого ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 в 2019 році на суму більше 5000 доларів США та належним чином завірену копію договору по вказаному рахунку.
За неповідомлення суду про неможливість подати суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 107913508, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1717/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: