Ухвала суду № 107913494, 14.12.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3922/22

УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 14.12.2022 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаряОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що 07.12.2022р. близько 17.30год. поблизу спортзалу «Скульптор» по вул.Шептицького в м.Сокаль Львівської області ОСОБА_3 шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_4 генератор марки «Einhell 800» вартістю 8000грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.12.2022р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події вилучено генератор марки «Einhell 800».

Також, під час затримання ОСОБА_3 було вилучено його одяг та мобільний телефон.

Вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а генератор є предметом вчинення злочину і такі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

07.12.2022р. під час огляду місця події виявлено та вилучено генератор марки «Einhell 800».

08.12.2022р. до ЄРДР внесено відомості за №12022141310000262 за ч.4 ст.185 КК України.

08.12.2022р. було затримано ОСОБА_3 , в якого під час його особистого обшуку вилучено одяг та мобільний телефон з СІМ-карткою.

Постановою слідчого від 08.12.2022р. вилучені предмети визнано речовими доказами.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, даний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому, приховування інформації про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 07.12.2022р. генератор марки «Einhell 800», який передати на відповідальне зберігання без права відчуження на час досудового розслідування та судового провадження власнику ОСОБА_4 .

Накласти арешт на вилучені 08.12.2022р. спортивні штани сірого кольору з надписами по краях «Motorbiker», куртку темно-синього кольорук, шапку сірого кольору, кросівки марки «Columbia» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 з СІМ-карткою НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_3 .

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_5 ОСОБА_6