Постанова № 10790943, 16.08.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 3 1053 / 2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Прохоренко А.В.,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, доход невизначено, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно протоколу ОСОБА_1 як керівник субєкту господарювання , який відповідальний за бухгалтерський облік та звітність, порушив вимоги ст. 1 указу президента України «Про спрощену систему оподаткування», ст. 15 декрета кабінету міністрів України «Про місцеві податки і збори» та положення «Про комунальний податок», оскільки занизив до сплати в бюджет суму єдиного податку з юридичних осіб на суму 2804 грн. за 1 квартал 2010 року та комунальний податок в сумі 1 грн. 70 коп. за 3 квартал 2009 року., тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, вказує що жалкує про вчинене.

Згідно дослідженого витягу з акту перевірки № 352/23-104/31480481 від 16.06.2010 р. ОСОБА_1 як керівник субєкту господарювання , який відповідальний за бухгалтерський облік та звітність, в 1 кварталі 2010 року занизив суму єдиного податку з юридичних осіб та в 3 кварталі 2009 року занизив суму комунального податку, що є порушенням вимоги ст. 1 указу президента України «Про спрощену систему оподаткування», ст. 15 декрета кабінету міністрів України «Про місцеві податки і збори» та положення «Про комунальний податок», за що ч. 1 ст. 1631 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Зважаючи на те, що до суду справа надійшла 02 серпня 2010 р., а за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на час розгляду справи в суді зазначені строки спливли, тому викладене за ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі відносно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Шляхов