Судовий наказ № 107863000, 22.08.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.08.2022 Справа № 908/1420/22

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши Приватного підприємства «Сюпрім» про видачу судового наказу.

Стягувач: Приватне підприємство «Сюпрім» (вул. Нова, буд. 8, м. Рівне, 33023, ідентифікаційний код 43632707)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» (вул. Волгоградська, буд. 26А, офіс 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42449632)

про стягнення 45480,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство «Сюпрім» про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» заборгованість в сумі 45480,00 грн., за договором оренди обладнання № 19 від 28.10.2020. Також, заявник просить стягнути з боржника судовий збір в сумі 248,10 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 12000,00 грн.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

В обґрунтування заяви Приватне підприємство «Сюпрім» посилається на те, що між Приватним підприємством «Сюпрім» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» (Орендареві) було укладено договір оренди обладнання № 19 від 28.10.2020. Вказує, що заборгованість боржника з оренди будівельних вагончиків (контейнерів) складає 45480,00 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір оренди обладнання № 19 від 28.10.2020, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000039 від 24.12.2020 на суму 7950,00 грн, № ОУ-0000038 від 31.11.2020 на суму 5500,00 грн, № ОУ-0000054 від 31.12.2020 на суму 29780,00 грн, № ОУ-0000058 від 28.02.2021 на суму 5500,00 грн, докази часткової оплати божником заборгованості платіжне доручення № 1361 від 28.04.2021 на суму 3250,00 грн. Також, стягувачем надана копія претензії від 22.06.2022 та докази її надсилання на адресу боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявник надав суду копію договору про надання правової (правничої) допомоги від 09.06.2022 укладеного між Приватним підприємством «Сюпрім» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Лінія права» (об`єднання).

Відповідно до п. 1 розділу 1 вказаного договору клієнт уповноважує, а об`єднання за цими повноваженнями надає клієнту правничу (правову) допомогу щодо подання заяви про отримання наказу та представництва в Господарському суді Запорізької області.

Згідно із п. п. 1 розділу 2 договору клієнт сплачує об`єднанню гонорар за правничу (правову) допомогу, в розмірі 12000,00 грн., шляхом виставлених рахунків згідно актів виконаних робіт.

Заявник надав копію акту здачі-приймання наданих послуг від 13.07.2022, підписаного між заявником та адвокатським об`єднанням, згідно із яким вартість послуг складає 12000,00 грн.

Разом з тим заявник надав суду копію платіжного доручення № 506 від 14.06.2022, згідно із якою клієнт сплатив на користь адвокатського об`єднання 12000,00 грн.

Враховуючи підтвердження заявником факту понесення витрат на правову допомогу в сумі 12000,00 грн вказані витрати підлягають стягненню з боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» (вул. Волгоградська, буд. 26А, офіс 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42449632) на користь стягувача Приватне підприємство «Сюпрім» (вул. Нова, буд. 8, м. Рівне, 33023, ідентифікаційний код 43632707) заборгованість в сумі 45480 (сорок п`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн 00 коп. за договором оренди обладнання № 19 від 28.10.2020, судовий збір у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. та витрати на правову договору в сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, всього на 11 аркушах, надіслати боржнику.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «____» __ 20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____» __ 20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «____» __ 20___.

СуддяТ. А. Азізбекян

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.