Рішення № 10783890, 26.07.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
2-3083-10
Номер документу
10783890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3083/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Донецьк 26.07.2010 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді Ульяніч І.В. при секретарі Левченко В.О.,

за участю представника позивача Єпікової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про виконання зобовязання та стягнення заборгованості »,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів, вказавши що 06.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3124 Р, відповідно до якого кредит в сумі 5500,00 грн. перераховано на картковий рахунок ОСОБА_2 Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з графіком, цілком повернути кредит 06 липня 2010 року з оплатою 0,0001 % річних та виплатою щомісячної комісії у розмірі 153,00 грн. Відповідач виконував свої зобов'язання за кредитним договором неналежним чином. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язань 06.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договор поруки № 3124 Р, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність із основним боржником за кредитним договором . Станом на 06.04.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 19627,04 грн., з яких: 5247,50 грн. - заборгованість за кредитом; 2791,25 грн. - прострочена комісія; 3554,14 грн. несплачені відсотки, 8034,15 грн. - пеня. Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 19627,04 грн, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та судовий збір в розмірі 196,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлися належним чином. Про причину неявки не повідомили. Суд, на підставі ст.224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.

Як вбачається з кредитного договору № 3124 Р від 06.07.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії»Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_2 (а.с.11-12), позивач надав відповідачу кредит у сумі 5500,00 грн. строком до 06.07.2010 р. із 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісії винагороди за надання кредитних ресурсів, а відповідач зобов' язаний сплачувати щомісячно заборгованість за кредитом у відповідності з графіком зменшення розміру заборгованості по кредиту Додаток № 1 кредитного договору (а.с.13).

Кредитування відповідача здійснювалось за програмою «Швидка фінансова допомога». Відповідно до умов програми кредитування, позивачем та відповідачем ОСОБА_2.06.07.2007 року було укладено договір відкриття карткового рахунку (а.с.15-14-30), надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Кредит в сумі 5 500,00 грн. перерахований на картковий рахунок відповідача, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № 714\33325 від 06.07.2007 року (а.с.20). Відповідачем були отримані кредитні кошти в сумі 5500,00 грн., але узятих на себе зобов'язань він не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за непогашеним кредитом нарахованими відсотками (а.с.5) та розрахунку пені за кредит (а.с.6), заборгованість за кредитом складає 5247,50 грн. - заборгованість за кредитом; 2791,25 грн. - прострочена комісія; 3554,14 грн. несплачені відсотки, 8034,15 грн. - пеня.

Оскільки співвідповідач ОСОБА_3 виступив у якості поручителя виконання ОСОБА_2 своїх кредитних зобов'язань у відповідності з договором поруки № 3124 Р від 06.07.2007 року (а.с.14), він у солідарному порядку згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України повинен нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход державі в сумі 196,27 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про виконання зобовязання та стягнення заборгованості » - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», адреса: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка,27 на р\р 290910350980, код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288 заборгованості за кредитним договором в розмірі 19627,04 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 196 гривень 27 копійки, а всього 19943 гривень 31 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецьк

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: підпис І.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10783890 ?

Документ № 10783890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10783890 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10783890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10783890, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 10783890, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10783890 відноситься до справи № 2-3083-10

Це рішення відноситься до справи № 2-3083-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10783889
Наступний документ : 10783891