Рішення № 10783891, 26.07.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3084/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.07.2010 р. м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Левченко В.О.,

за участю представника позивача Єпікової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про виконання зобовязання та стягнення заборгованості »,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» », в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів, вказавши що 06.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 14ГОРОО на суму 3800,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з графіком, цілком повернути кредит до 06.08. 2009 року з оплатою 25,90 % річних, які сплачуються з 1-го по 10-те число кожного місяця. Відповілно до п. 7.2. цього договору, за прострочення повернення кредитних коштів або сплати відсотків відповідач сплачує пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в день від простроченої суми. Відповідач виконував свої зобов'язання за кредитним договором неналежним чином. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язань 06.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договор поруки № б\н, відповідно до якого вказаний відповідач несе солідарну відповідальність із основним боржником за кредитним договором . Станом на 19.04.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 5457,87 грн. з яких: 3506,92 грн. - заборгованість за кредитом; 598,43 грн. пеня; 1352,49 грн. - проценти. Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 5457,87 грн, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та судовий збір в розмірі 54,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, так як за місцем реєстрації вони не мешкають і їх місце перебування в теперішній час невідомо, повідомлялися про розгляд справи шляхом подання оголошення у газеті «Донбасс-неделя» від 15.07.2010 року, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.

Як вбачається з кредитного договору, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси кредит» і ОСОБА_2 № 14 ГОРОО від 06.08.2008 року (а.с.7), позивач надав відповідачу кредит у сумі 3800,00 грн. строком до 06.08.2009 р. із 25,90 відсотків річних, а відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно заборгованість за кредитом у відповідності з графіком зменшення розміру заборгованості по кредиту Додаток № 1 кредитного договору (а.с.8).

Відповідно до заяви на видачу готівки № 904\4453 від 06.08.2008 року , відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 3800,00 грн.(а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості за непогашеним кредитом нарахованими відсотками та (а.с.5) та розрахунку пені за кредит (а.с.6), заборгованість за кредитом складає: 3506,92 грн. - заборгованість за кредитом; 598,43 грн. пеня; 1352,49 грн. - проценти.

Оскільки співвідповідач ОСОБА_3 виступив поручителі виконання ОСОБА_2. своїх кредитних зобов'язань у відповідності! договором поруки № б\н від 06.08.2008 року (а.с.9), він у солідарному порядку згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України повинен нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход державі в сумі 54,58 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення ! розмірі 120 гривень належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії»Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про виконання зобовязання та стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії»Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», адреса: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка,27 на р\р 290910350980, код банку 335816, ЕДРПОУ 25795288 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5457,84 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 54 гривень 58 копійки, а всього 5632 гривень 42 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецьк

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис І.В. Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: