Рішення № 10781285, 25.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-3393/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Масленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 р. у сумі 610968,43 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 572, 575-577, 585, 589, 590, 624, 625, 1050, 1054-1056 ЦК України, ст.ст. 1-5, 8, 32, 88, 112, 113, 118, 119, 120 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суд письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, з і згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 30.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CM-SME-701/307/2008 на наступних умовах: сума кредиту складала 57200 доларів США, плаваюча процентна ставка на рік – 6 % на суму залишку заборгованості за кредитом та FIDR, кінцевий термін повернення кредиту – 25.07.2023 р., відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту, при порушенні позичальником будь якого із зобов’язань перед кредитодавцем, позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день затримки платежу, крім того, за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені додатково сплачує на користь позикодавця штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 грн., також, за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь позикодавця штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 100 грн. (а.с. 5-9). Виконання кредитних і супровідних зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 перед позивачем були забезпечені порукою ОСОБА_3 відповідно до укладеного з позивачем договору поруки № SR-SME-701/289/2008 від 30.07.2008 р. (а.с.17-18). Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідачі свої зобов'язання в обговорений термін не виконали і не виконують в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 09.02.2010 р. за відповідачами числиться заборгованість за договором кредиту № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 р. у сумі 610968,43 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 56493,95 доларів США, що станом на 09.02.2010 р. за офіційним курсом НБУ становить 452476,99 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7261,09 доларів США, що станом на 09.02.2010 р. за офіційним курсом НБУ становить 58156,25 грн., пені – 100235,19 гривень та штрафу – 100 гривень (а.с. 3,4).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 524 ЦК України встановлено, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором, законом або іншим нормативно-правовим актом.

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв’язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 533, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ?ТП Банк” на р/р 29097003900700 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року в загальній сумі 610968 грн. 43 коп. (шістсот десять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім гривень 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ?ТП Банк” на р/р 29097003900700 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень, по 850 гривень з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, по 60 гривень з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя - Н.М. Бородіна

Справа № 2-3393/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Масленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 533, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ?ТП Банк” на р/р 29097003900700 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року в загальній сумі 610968 грн. 43 коп. (шістсот десять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім гривень 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ?ТП Банк” на р/р 29097003900700 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Харків, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень, по 850 гривень з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, по 60 гривень з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 29.06.2010 р..

Суддя -