Рішення № 10777538, 06.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/32906.08.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/329

за позовом Фізичної особи-підприємця –Пихтіна Руслана Івановича

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Автотрак»

простягнення 230156,18 грн.

за участю представників сторін: від позивача- Горщар С.В. від відповідача - не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Фізична особа-підприємець –Пихтін Руслан Іванович (надалі –ФОП Пихтін Р.І.) звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Автотрак»(далі –ТОВ «Люкс Автотрак») про стягнення 226000 грн. заборгованості за простим векселем, 4156,18 відсотків, а всього 230156,18 грн.

В обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язання щодо сплати на користь позивача заборгованості за простим векселем серії АА № 2002277 на суму 226000 грн.

Ухвалою від 02.06.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Позивач 13.07.2010 р. подав уточнення до позову, відповідно до якого, зменшив основний борг до 206000 грн.

У судове засідання 06.08.2010 р. з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнення до позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвал суду не виконав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 87 ГПК України. Ухвали направлялись відповідачу на поштову адресу та за адресою що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс Автотрак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Спецторг»було емітовано простий вексель серії АА № 2002277 на суму 340000 грн. зі строком платежу 01.03.2010 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Спецторг»шляхом вчинення індосаменту передало вексель серії АА № 2002277 позивачу, що підтверджується актом прийому-передачі від 20.11.2009 р. у зв’язку із чим у позивача виникло право вимоги виконання грошового зобов'язання згідно векселя в розумінні ст. 194 ЦК України, яка передбачає, що до особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Згідно ст. 70 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі (Женевська конвенція 1930 р. «Конвенція, якою запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі», яка набула чинності в України 06.01.2000 р. згідно Закону України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі»№ 826-XIV від 06.07.1999 р.) позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу.

За ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема, ст. ст. 4-8, 10-20, 27 33-37, 38-42, 43-50, 52-54, 55, 59-63, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74.

Відповідно до ст. 78 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами.

Позивач пред’явив відповідачу вексель серії АА № 2002277 до оплати, що підтверджується актом пред’явлення векселя до оплати від 02.03.2010 р.

Відповідач частково сплатив суму боргу за векселем, заборгувавши позивачу 226000 грн. Після порушення провадження справи відповідач частково сплатив суму боргу за векселем і його заборгованість перед позивачем склала 206000 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 206000 грн. за простим векселем документально підтверджується, відповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 4156,18 відсотків.

Відповідно до ст. 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу: 1) суму неакцептованого або неоплаченого переказного векселя з відсотками, якщо вони були обумовлені; 2) відсотки в розмірі шести від дати настання строку платежу; 3) витрати, пов'язані з протестом і пересиланням повідомлень, а також інші витрати. Якщо право регресу використане до настання строку платежу, то з вексельної суми утримуються облікові відсотки. Ці облікові відсотки обчислюються за офіційною обліковою ставкою (банківською ставкою), яка діє на дату використання права регресу за місцем проживання держателя.

Згідно п. 5 ст. 2 Закону України «Про обіг векселів в Україні»відсотки, про які йдеться у пункті 2 статті 48 і пункті 2 статті 49 Уніфікованого закону, на суму векселів, як виданих, так і тих, що підлягають оплаті на території України, нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня платежу) до дня подання позову відповідно.

Таким чином, перевіривши розрахунок позивача суд дійшов висновку що стягненню підлягають 4156,18 відсотків.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийнявши до уваги положення чинного законодавства, суд дійшов висновків, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 206000 грн. заборгованості за простим векселем, 4156,18 грн. відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Автотрак" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 9, код 34187636) на користь Фізичної особи-підприємця –Пихтіна Руслана Івановича (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 367, кв. 76 код 2716422039) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 206000 грн. заборгованості, 4156,18 відсотків, 2301,56 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський Дата підписання рішення: 11.08.2010 р.