Ухвала суду № 107767168, 07.12.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/44/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 908/548/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький комбінат хлібопродуктів», (69071, м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, буд. 14, офіс 10)

про стягнення суми

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Заєзжай А.Ю., на підстав довіреності № 226/22 від 04.07.2022, посвідчення адвоката № ЗП 002112 від 09.04.2019;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ

10.03.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», м. Київ за вих. № 02.22/22 від 22.02.2022 (вх. № 601/08-07/22 від 10.03.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький комбінат хлібопродуктів», м. Запоріжжя про стягнення суми 1073876,75 грн., яка складається з суми 846323,78 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу № 41АР167-842-21 від 29.07.2021, суми 7535,54 грн. 3% річних, суми 45005,80 грн. - пені, суми 20162,91 грн. інфляційних втрат, суми 154848,72 грн. - штрафу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2022 справу № 908/548/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі строк дії режиму воєнного стану продовжений до 19.02.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/548/22, присвоєний номер провадження справи 4/44/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи введення в країні воєнного стану встановлено, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи будуть додатково повідомлені відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2022 підготовче засідання у справі № 908/548/22 призначено на 06.07.2022.

У зв`язку із неявкою відповідача підготовче засідання відкладалося до 31.08.2022 і до 20.10.2022, про що судом були постановлені відповідні ухвали суду від 06.07.2022 і від 31.08.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, підготовче засідання у справі № 908/548/22, призначене на 20.10.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2022 підготовче засідання у справі № 908/548/22 призначено на 07.12.2022.

В підготовче засідання 07.12.2022 з`явився позивач, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Відповідач в підготовче засідання 07.12.2022 не з`явився без повідомлення суду про причини неявки. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі № 908/548/22 відповідач повідомлявся ухвалою суду по справі від 15.11.2022, яка 22.11.2022 повернулася на адресу суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв`язку: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

За приписами ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Частиною третьою статті 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду не поступало.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В постанові Верховного Суду від 08.04.2019 у справі № 922/2887/16 викладена правова позиція, що сам лише факт не отримання скаржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, вказує на суб`єктивну поведінку сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання ухвали суду у даній справі відповідачем та повернення її до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) відповідача щодо її належного отримання та неповідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто його власною волею.

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі № 908/548/22.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та визнав за можливе підготовче засідання 07.12.2022 здійснювати за відсутністю відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06.06.2022 відповідачу запропоновано у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду подати відзив на позовну заяву, ухвалою суду від 31.08.2022 відповідачу запропоновано у строк до 20.10.2022 подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин поважності його не неподання в строк встановлений судом в ухвалі від 06.06.2022.

Відзив на позовну заяву від відповідача станом на 07.12.2022 на адресу суду не надходив.

Таким чином, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву суду не надав, участі в судових засіданнях не приймає без повідомлення суду про поважність причини своєї неявки.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Представник прокуратури висловив свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/548/22.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/548/22.

2. Призначити справу № 908/548/22 до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.12.2022 о/об 10 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 07.12.2022.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко