Постанова № 10775377, 03.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 р. Справа № 2а-3807/10/1470

м.Миколаїв

12:10

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: Яковлєвої А.В. дов. від 11.01.2010,

представника відповідача: не зявився

прокуратури: Паніч Т.В. - посв. №166 від 20.05.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Березнегуватського району Миколаївської області, вул. Леніна, 120,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56203 в інтересах держави в особіСнігурівська міжрайонна ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 3/1,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300 доПприватне сільськогосподаське підприємство "Першотравневе", вул. Чернишевського, 3,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56200 простягнення заборгованості в сумі 6522,31 грн., в с т а н о в и в: Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Снігурівської міжрайонної податкової інспекції у Миколаївській області з адміністративним позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе»заборгованості в сумі 6522,31 грн., з яких: 1312,59 грн. пеня за несвоєчасну сплату ПДВ, 4553,67 грн. штрафу за затримку граничного строку сплати ПДВ та 462,05 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем отримано та не оскаржено податкове повідомлення-рішення №0000831500/0 від 24.11.2009 про нарахування фінансових санкцій та самостійно відображена сума фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.41), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 16.06.2010, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Під час розгляду справи, прокурор та представник позивача підтримали доводи, викладені у адміністративному позові.

У судовому засіданні 03.08.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації та подає її до органів ДПІ за кожен базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

На виконання вказаної норми, відповідач, подав до Снігурівської МДПІ податкові декларації з податку на додану вартість №2115 від 23.02.2009, №4916 від 20.05.2009, №6518 від 17.07.2009, №7811 від 20.08.2009, що підтверджується штампами позивача про їх отримання, в яких він самостійно визначив загальну суму податку до сплати 18924,34 грн. (арк.спр.8-15). Вказана сума сплачена відповідачем 17.11.2009.

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Позивачем у відповідності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу нарахована пеня в сумі 1312,59 грн. за прострочення сплати суми податкового боргу в розмірі 18924,34 грн. із розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення у сплаті боргу. Облікова ставка НБУ складала 12%. Сума пені підтверджена розрахунком (арк.спр.6-7) та підлягає задоволенню.

Крім того, 24.11.2009 позивач здійснив невиїзну документальну перевірку відповідача, щодо своєчасності сплати податку на додану вартість за листопад 2009 року, про що було складено акт перевірки №237 (арк.спр. 18).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III, а саме:

- підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- не своєчасна сплата податку на додану вартість в листопаді 2009 року;

Відповідальність за вказане правопорушення встановлена п.17.1.1 ст.17 Закону України України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За наслідками перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 24.11.2009р. №0000831500/0 яким до відповідача застосована фінансова санкція у розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченого з затримкою, в сумі 4553,67 грн. (арк.спр.19).

Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано, що підтверджується підписом на корінці рішення та не оскаржено ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобовязання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Тому узгоджена сума податкового боргу по податку на додану вартість станом на 08.06.2010 склала 1312,59 грн. пені за несвоєчасну сплату ПДВ та 4553,67 грн. штрафу за затримку граничного строку сплати ПДВ, що підтверджується розрахунком позову (арк.спр.6-7).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»відповідач, як сільськогосподарське підприємство та виробник сільськогосподарської продукції є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідачем до ДПІ були подані податкові розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку від 30.04.2009 №3333 за листопад - грудень 2009 року, від 30.01.2010 №1238 за січень квітень 2010 року, від 23.03.2010 №2557 за березень квітень 2010 року в яких він самостійно визначив суму податку до сплати 460,69 (арк.спр.20-24). Відповідач зазначену заборгованість не сплатив, в звязку з чим, узгоджена сума податку до сплати склала 460,69 грн.

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Крім того, позивачем у відповідності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу нарахована пеня в сумі 1,36 грн. за прострочення сплати суми податкового боргу із розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення у сплаті боргу. Облікова ставка НБУ складала 12%. Сума пені підтверджена розрахунком (арк.спр.42) та підлягає задоволенню.

Таким чином, заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку склала 462,05 грн., що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.42).

У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем 28.04.2009 виставлена перша податкова вимога №1/25 та 28.05.2009 виставлена друга податкова вимога №2/32, які отримані відповідачем 28.04.2009 та 28.05.2009 про що свідчать підписи на корінцях вимог (арк.спр.32), між тим, заборгованість по вимогам відповідачем не сплачена.

Таким чином, станом на 08.06.2010 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 6522,31 грн., з яких: 1312,59 грн. пеня за несвоєчасну сплату ПДВ, 4553,67 грн. штрафу за затримку граничного строку сплати ПДВ та 462,05 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку, що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог (арк.спр.6-7, 42 ).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе», вул.Чернишевського, 3, смт.Березнегувате, Миколаївська область, 56203 (р/р26000300459 в філії ВАТ «Державний ощадний банк України» Березнегуватське відділення №5438, МФО386122, код ЄДРПОУ 31536125) на користь Державного бюджету України (р/р 35219002003237, УДК в м.Миколаєві, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35010185) 6522,31 грн., з яких: 1312,59 грн. пеня за несвоєчасну сплату ПДВ, 4553,67 грн. штрафу за затримку граничного строку сплати ПДВ та 462,05 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 09 серпня 2010 року