Ухвала суду № 10775061, 13.08.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року                               Справа № 2а-1334/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Позивача про постановлення додаткового рішення по адміністративній справі за зверненням Прокурора Заводського району м.Запоріжжя в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі позивача – Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Запоріждеревоконструкція» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (далі – прокурор), в особі позивача – Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі – позивач) з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Запоріждеревоконструкція» (далі – відповідач) про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 17000 грн.00 коп.

Рішенням суду від 01 квітня 2010р. позовні вимоги були задоволені та стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Запоріждеревоконструкція» суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. за постановою Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09 квітня 2009 року №79-ЗП.

У зв’язку з не визначенням способу виконання (не зазначення стягувача та рахунку) позивач звернувся до суду з заявою про постановлення додаткового рішення.

Представники сторін до суду не з’явились.

Суд, відповідно ст. 128 КАС України, розглянув справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення суд вирішує за заявою особи, яка брала участь у справі, або з власної ініціативи.

Розгляд цього питання може бути ініційовано не пізніше закінчення строку на виконання судового рішення (статтею 21 Закону України "Про виконавче провадження" визначено трирічний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його ухвалення; рішення про стягнення періодичних платежів можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі).

Відповідно матеріалам справи, рішення набрало законної сили та не оскаржене відповідачем.

На стадії виконання рішення, встановлено, що судом не способу виконання (не зазначення стягувача та рахунку).

Враховуючи викладене суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 41, 128, 158-163, 168 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача – задовольнити.

Стягнута з Закритого акціонерного товариства «Запоріждеревоконструкція» сума штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. за постановою Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09 квітня 2009 року №79-ЗП, за постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010р. підлягає зарахуванню в доход Державного бюджету України на рахунок: код бюджетної класифікації 21081100, на рахунок № 31119106700004 в Управлінні Держказначейства в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: державний бюджет Заводського району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: 34677136.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш