Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"11" серпня 2010 р. Справа № 11/187-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шорстова О.Ю.- уповн. предст., дов. № 115 від 14.07.2010р.
розглянув справу
за позовом: ЕСЕМ Європейський Хімічний Маркетинг ЗАТ, Гохегілвех,10, 1101СС Амстердам, Заюдоост, Нідерланди
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак", с.Киселівка Білозерського р-ну Херсонської області
про стягнення коштів
Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 12.01.2010р., яким позов задоволено.
02.08.2010р. до суду надійшла заява, в якій позивач просить внести виправлення до наказу у справі, оскільки за викладенням наказу сума боргу, призначена до стягнення, прописом зазначена з помилкою. Крім того, в заяві позивач вказує, що датою набрання чинності судовим рішенням господарського суду Херсонської області є 15.06.2010р. - дата винесення постанови Вищого господарського суду України у цій справі.
Неявка представника позивача в судове засідання, належно повідомленого про час і місце розгляду справи, щодо розгляду питання про виправлення технічної помилки в тексті судового наказу не є перешкодою для розгляду цього питання.
Відповідач у судовому засіданні 11.08.2010р. у вирішенні питання щодо виправлення помилки покладається на розсуд суду.
С у д в с т а н о в и в:
З метою організації примусового виконання судового рішення у справі 14.04.2010р. судом видано позивачеві наказ на стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак" 22266євро боргу, 222євро 66 євроцентів на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
В тексті наказу допущено технічну помилку: прописом суму боргу зазначено як двадцять дві тисячі двісті шість євро - при цьому числом суму зазначено правильно - 22266євро (прописом пропущено слово "шістдесят").
Названа технічна помилка в наказі підлягає виправленню на підставі ст. 117 ГК України.
Поряд з викладеним суд приймає до уваги, що датою набрання судовим рішенням законної сили є дата винесення постанови судом апеляційної, а не касаційної інстанції.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Внести виправлення до наказу суду від 14.04.2010р. в частині викладення письмової розшифровки суми боргу: зазначену в наказі з помилкою суму боргу як двадцять дві тисячі двісті шість євро змінити на двадцять дві тисячі двісті шістдесят шість євро.
2.З врахуванням виправлення помилки припис суду за викладенням наказу від 11.08..2010р. вважається викладеним так: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак" (код ЄДР 19237456, Херсонська обл., Білозерський район, с. Киселівка, вул. Залізнична, буд.12, рахунок 26000128030301 в ХФ АБ "Брокбізнесбанк", м. Херсон, МФО 352372) на користь ЕСЕМ Європейський Хімічний Маркетинг ЗАТ (код в торгівельному реєстрі ТПП Амстердаму 33163887, рахунок Fortis Bank Nederland N.V. Blaak 5553011 GB Rotterdam The Netherlands Acc. nr. 640281125 SWIFT: FTSBNL2R IBAN: NL61FTSB0640281125, Гохегілвех 10, 1101СС Амстердам, Заюдоост, Нідерланди) 22266(двадцять дві тисячі двісті шістдесят шість)євро боргу, 222(двісті двадцять дві)євро 66 євроцентів на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236(двісті тридцять шість)грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу".
Суддя В.В. Чернявський
Судове рішення № 10767583, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/187-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: