Рішення № 10766376, 16.06.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" червня 2010 р.Справа № 12/26-451 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", фактична адреса: проспект Московський, 60, м. Харків, 61050; адреса для листування: вул. Крушельницької, 25, м. Тернопіль.

до спільного українсько-польського підприємства "МІФ" ЛТД, юридична адреса: вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області,48130; поштова адреса: вул. Подільська,1, с.В.Гаї, Тернопільська область

За участю представників від:

позивача: Шидлівський В.В. –юрисконсульт (довіреність №18 від 04.01.10р.);

відповідача: Міц І.П. –директор (паспорт №МС120085 від 15.11.96р.);

Свечинський С.М. - представник (довіреність№ 18 від 15.02.10 р.)

Суть справи:

Представникам сторін роз’яснено їхні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з спільного українсько-польського підприємства "МІФ" ЛТД, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області 262166грн.49коп., з них: 199446грн.45коп. боргу по кредиту за кредитним договором №11085059000 від 28.11.2006р., 30054грн.41коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 26635грн.30коп. боргу по несплачених процентах за користування кредитом, 1001грн.41коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 28грн.92коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, 5000грн.00коп. штрафу.

Позивач надав суду витребувані ухвалами від 06.04.2010р. та від 25.05.2010р. матеріали, а саме: письмове обґрунтування щодо нарахування штрафу (пояснення №30-4/778 від 02.06.2010р.) та обґрунтований розрахунок сум заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користуванням кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості, пені за несвоєчасне погашення процентів, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, із зазначенням періодів та сум нарахувань.

Як вбачаться із поданого позивачем обґрунтованого розрахунку, станом на 01 червня 2010р., сума заборгованості по процентам за користуванням кредитом становить 38595грн.85коп., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 20783грн.98коп. та сума пені за несвоєчасне погашення процентів становить 2441грн.73коп., тобто станом на 01 червня 2010р. сума заборгованості збільшилась, з огляду на що представник позивача - провідний юрисконсульт ВПС ЗУСБ ДСБ АТ "УкрСиббанк" Шидлівський В.В. в судовому засіданні до прийняття рішення, заявив усне клопотання про збільшення позовних вимог.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що останнє до задоволення не підлягає через те, що:

- за текстом довіреності від 04.01.2010 року, позивач свого представника провідного юрисконсульта ВПС ЗУСБ ДСБ АТ "УкрСиббанк" Шидлівського В.В. не уповноважував збільшувати позовні вимоги (оригінал довіреності досліджувався у засіданні, копія у справі);

- заява про збільшення позовних вимог подана в усній формі, а виходячи з того, що позовна заява повинна бути оформлена письмово, а зазначені дії означають зміну елементів позову, заяви про зміну підстав чи предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог мають подаватись у письмовій формі;

- позивачем не подано доказів сплати державного мита відповідно до збільшеної суми позову.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву суду не надав, його повноважний представник у судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості перед позивачем по кредитному договору №11085059000 від 28.11.2006р.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалися перерви з 02.06.2010р. до 14год.30хв. 15.06.2010р., та з 15.06.20010р. до 14год.30хв. 16.06.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, суд встановив:

28 листопада 2006р. між сторонами у справі був укладений кредитний договір №11085059000, далі –кредитний договір, на виконання якого Банк, позивач по справі, надав Позичальнику, відповідачу по справі, кредит в сумі 610 000,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №14331 від 28.11.2006р. (оригінал оглянутий в судовому засіданні, копія в справі), а Позичальник зобов’язався належним чином використовувати і повернути Банку (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 610 000,00 (шістсот десять тисяч) гривень в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.3.1. Договору сторони визначили, що за використання кредитних коштів за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 16,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 18% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ (п.1.3.2. Договору).

Відповідно до п. 1.3.5. договору Позичальник зобов’язався сплачувати проценти за Договором у строк –протягом перших 5 (п’яти) робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користуванням кредитом. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. В свою чергу згідно з п. 1.2.2. договору Позичальник у будь-якому випадку зобов’язувався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), а саме: по 16944,00грн. до 25-го числа кожного місяця: перший платіж –до 25.12.2006р., останній – до 25.11.2009р. (останній платіж в сумі 16960,00грн.).

Також, за пунктом 1.3.6. Договору Позичальник зобов’язався сплачувати Банку комісію за управління кредитом у розмірі 2 (дві цілих) відсотка від суми фактично отриманих кредитних коштів за договором. Комісія нараховуються у гривні і сплачується на дату видачі кредиту починаючи з другого року кредитування згідно умов Договору.

Позичальник згідно п. 4.3. кредитного договору зобов’язався на протязі дії договору щоквартально до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надавати Банку баланс з розшифровкою основних статей балансу, звіт про прибутки та збитки позичальника, банківську довідку про рух коштів по поточним рахункам Позичальника в інших банках за звітний період, довідку про відсутність/наявність заборгованості за кредитами в інших банках, де у Позичальника відкриті поточні рахунки, перелік сум та контрагентів, дебіторської та кредиторської заборгованості на звітну дату, довідку з інформацією про реквізити усіх рахунків відкритих позичальником в інших банках, як на момент укладення цього Договору, так і відкритих Позичальником протягом дії даного Договору.

Відповідно до п. 7.6. кредитного договору відповідно до вимог ст. 611 ЦК України Позичальник зобов’язаний сплатити неустойку в розмірі 5000,00грн. за порушення своїх зобов’язань, зокрема встановлених п. 4.3. кредитного договору.

Як вбачається із вищезазначеного, між позивачем та відповідачем виникли зобов’язання з кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до приписів ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання згідно договору щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом в сумах та в строки, обумовлені договором, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, заборгувавши позивачу станом на 05.02.2010р. 199446грн.45коп. по поверненню кредиту та не сплативши нараховані проценти за користування кредитом в сумі 26635грн.30коп., а також відповідачем в порушення умов п. 4.3. кредитного договору не виконувалися зобов’язання щодо подання Банку встановленої в даному пункті договору звітності, внаслідок чого відповідач зобов’язаний сплатити штраф в розмірі 5000,00грн.

Разом з тим, відповідач надав суду квитанцію №44 від 27.04.2010р. (копія в матеріалах справи), з якої вбачається, що відповідач 27.04.2010р. в погашення заборгованості по кредитному договору №11152936000 здійснив оплату в сумі 10000,00 грн., а тому з врахуванням черговості погашення Позичальником своїх грошових зобов’язань визначеної у п.1.6. кредитного договору, провадження у справі в частині стягнення процентів за користування кредитом в сумі 10000грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України із-за відсутності в цій частині предмету спору на день його розгляду.

Таким чином, заборгованість відповідача за простроченим кредитом станом на день розгляду справи становить 199446грн.45коп. і заборгованість по простроченим процентам за користуванням кредитом становить 16635грн.30коп.

Відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, його повноважний представник в судових засіданнях факт існування боргу по договорах визнав, тому згідно вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 199446грн.45коп. простроченого кредиту та 16635грн.30коп. прострочених процентів за користуванням кредитом.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим та зважаючи на відсутність заяви передбаченої ч.3 ст.267 ЦК України він повинен нести відповідальність, передбачену умовами п.7.1 кредитного договору у вигляді сплати пені, що за період з 26.09.2007р. по 05.02.2010р. (згідно розрахунків позивача) становить: 30054грн.41коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1001грн.41коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом та 28грн.92коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов в частині стягнення 199446грн.45коп. боргу по кредиту згідно кредитного договору, 30054грн.41коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту згідно кредитного договору, 16635грн.30коп. боргу по несплачених процентів за користування кредитом, 1001грн.41коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 28грн.92коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, 5000грн.00коп. штрафу підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і підтверджений матеріалами справи.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з спільного українсько-польського підприємства "МІФ ЛТД", код ЄДРПОУ 21153340, юридична адреса: вул. Л.Українки,11, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільської області; поштова адреса: вул. Подільська,1, с.В.Гаї, Тернопільська область, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", пр. Московський, 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750 –199446грн.45коп. боргу по кредиту згідно кредитного договору, 30054грн.41коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту згідно кредитного договору, 16635грн.30коп. боргу по несплачених процентів за користування кредитом, 1001грн.41коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 28грн.92коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, 5000грн.00коп. штрафу, 2621грн.66коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. Провадження у справі в частині стягнення 10000грн.00коп. процентів за користування кредитом - припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "21" червня 2010р. через місцевий господарський суд.

Суддя