ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" травня 2010 р.Справа № 12/36-606 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", вул. Козельницька, 3, м. Львів,79026
до товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Транс", вул. С. Стрільців, 3, м. Тернопіль,46001
За участю представників від:
позивача: Чорней О.В. –представник (довіреність №502-6598/2 від 30.12.09р.);
відповідача: не з’явився.
В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Транс" 5293грн.61коп. –недорахованої електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії №09947 від 31.03.2007 року.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений, за адресою, зазначеною ним в укладеному між сторонами договорі про постачання електричної енергії №09947 від 31.03.2007 року та в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АГ №840639, а саме: вул. Січових Стрільців, 3, м. Тернопіль, проте своїм конституційним правом на захист не скористався, а тому суд вважає, що ним виконано вимоги процесуального Закону щодо повідомлення сторін належним чином про час та місце слухання справи і реалізовано право учасника судового процесу на судовий захист.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Згідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
31 березня 2007 року між сторонами було укладено договір №09947 про постачання електричної енергії (надалі –договір), згідно п.1 якого постачальник (позивач –по справі) продає електричну енергію споживачу (відповідач –по справі) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Пунктом 9.4. сторони погодили, що даний договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. та вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодної із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов.
Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2., 2.3.1., 2.3.3. договору сторони зобов’язались виконувати умови даного договору: постачальник - постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 "Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу"), а споживач - дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Як вбачається із додатку №2 "Порядок розрахунків" до договору №09947 від 31.03.2007р. розрахунок споживача з постачальником електричної енергії за регульованим тарифом здійснюється за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно –правових документів НКРЕ, згідно з умовами договору, розрахунковим періодом вважається з 10 числа попереднього місяця до 9 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного, розрахунки проводяться споживачем грошовими коштами на поточний рахунок постачальника.
Враховуючи вимоги ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно до п.4.2.3. договору споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану –виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин її використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за тарифами. Що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі –Методика), у разі таких дій споживача: самовільно внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку.
Як вбачається із матеріалів справи 24 грудня 2009 року представниками енергоінспекції Золочівського РЕМ ВАТ "Львівобленерго" в присутності представника ВАТ "Вікторія Транс" складено Акт №022539 про порушення "Правил користування електричною енергією" (копія в матеріалах справи) яким встановлено, що відповідач в порушення п.6.40 ПКЕЕ і "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", а саме: самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів, або електроустановки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, представник відповідача зауважень до акту не подав, однак від підпису відмовився, про що був запрошений на засідання комісії на 06.01.10 по розгляду акту, примірник якого надіслано відповідачу, докази відправлення находяться в матеріалах справи.
Протоколом №274 від 06.01.10р. засідання комісії Золочівського РЕМ по розгляду актів про порушення "Правил користування електроенергією" відповідачу нараховано обсяг недорахованої електроенергії та її вартості на суму 5293грн.61коп. з дати вимкнення 18.11.2009 року по силі струму, визначений, виходячи із найменшої поперечної площі перерізу проводів, протокол комісії та рахунок №311001/28270-6 від 10.01.2010 року за 7128 кВт-год на суму 5293грн.61коп. надіслано відповідачу 13.01.2010 року, що підтверджується фіскальним чеком №7302 (копія в матеріалах справи), однак дана сума відповідачем не сплачена.
У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про виконання ним умов договору (п.4.2.3.), а саме про сплату недорахованої електричної енергії не надав, а тому згідно вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 5293грн.61коп.
При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, Цивільного кодексу України та ст.ст. 33, 34 ГПК України позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Транс" 5293грн.61коп - недорахованої електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії №09947 від 31.03.2007 року підлягають задоволенню, як обґрунтовано заявлений і підтверджений матеріалами справи.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Транс", вул. С. Стрільців, 3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31602674 на користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", вул. Козельницька, 3, м. Львів, код ЄДРПОУ 00131587 5293грн.61коп - недорахованої електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії №09947 від 31.03.2007 року, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 04 червня 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 10766335, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/36-606. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: