Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.10 Справа №11/94-10. За позовом: Шосткинського районного відділення “Енергозбут” Відкритого
акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Шостка
до відповідача: Державного підприємства комунальної власності “Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Шостка
про внесення змін до договору
про внесення змін до договору
СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.
Представники сторін:
Від позивача: Дехтярьова І.В., довіреність № 10-1917-Д/86 від 15.04.2010 року;
Від відповідача: Заєць Ю.І., довіреність № 86 від 25.01.2008 року;
Пирогов В.Є., довіреність № 0142 від 09.08.2010 року;
Міхньов О.М. (директор), розпорядження № 114-к від 16.09.2003 р.;
За участю секретаря судового засідання Балясної В.С.
Суть спору: суть спору викладена в ухвалі господарського суду від 20.07.2010 року.
Представник позивача подав Клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд викласти зміни в договорі щодо класу напруги в додатку № 3.1 (лист 7) до договору про постачання електричної енергії № 106 від 20.06.2003 року (в стовпчику 11 «клас напруги» позначений римською літерою І клас напруги змінити на ІІ ). Дані зміни застосувати в договорі починаючи з 14.04.2010 року.
Доповнити договір додатком 7, в якому позначити на однолінійній схемі точку продажу електричної енергії, виклавши додаток в редакції запропонованій Шосткинським районним відділенням «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго». Дані зміни застосувати в договір з 14.04.2010 року.
Доповнити договір додатком № 4, виклавши додаток в редакції запропонованій Шосткинським районним відділенням «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго». Дані зміни застосувати в договір з 14.04.2010 року.
Крім того, представник позивача подав суду Клопотання з додатковими матеріалами, в обґрунтування позовних вимог, а саме: копію договору про постачання електричної енергії № 106 від 20.06.2003 року, копію додатку 3.1 листа 7 та копію додатку № 7.
Представник відповідача, на виконання вимог ухвали господарського суду від 20.07.2010 року, надав суду Відзив на позовну заяву № Ю-5 від 30.07.2010 року, в якому проти позову заперечує, зазначаючи, що позов подано до неналежного відповідача та просить суд залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» та витребувати у нього відповідні документи, як докази по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
У відповідності до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача по справі та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452; вул. Куйбишева,41, м. Шостка, 41101).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452; вул. Куйбишева,41, м. Шостка, 41101).
2.Зобов»язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надати суду докази такого направлення.
3.Зобов»язати третю особу надати суду письмову позицію по справі та надати Договір про спільне використання технологічних мереж № 3/009-11/ТЕ від 20.08.2009 року, укладений між КП ЖКЗ «Імпульс» та ВАТ «Сумиобленерго» з додатком № 3 до нього.
4. Відкласти розгляд справи на 14.09.2010р. на 10 год. 00 хв.
6. Ухвалу направити сторонам та третій особі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 10766133, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/94-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.