Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
в порядку ст. 25 ГПК України
"08" червня 2010 р.Справа № 6/450-06-11861 Позивач (стягувач): Закрите акціонерне товариство „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі Одеської філії
Відповідач (боржник): Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області
Про: спонукання 75968,52 грн.
Розглядається заява головного держаного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, в порядку ст. 25 ГПК України.
Суддя Демешин О.А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
09.01.2007 року Рішення Господарського суду Одеської області по справі № 6/450-06-11861 позовну заяву ЗАТ „Київстар Дж.Ес. Ем.” в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес. Ем.” у м. Одесі до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про стягнення 75968,52 грн. по оплаті за надані послуги з корпоративного використання послуг мобільного стільникового радіозв`язку стандарту GSM –задоволено повністю.
20.03.2007 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду вказане Рішення змінено, а саме:
„Позов Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі Одеської філії задовольнити частково.
Стягнути з Управління Державтоінспекції Головного управління МВС в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд.5, р/р 392161532210, банк: УДК в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 24523033) на користь Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі Одеської філії (р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ Приватбанку, МФО 328704, ЄДРПОУ 25044056) 68307, 55 грн. основного боргу, 683,08 грн. державного мита, 106,09 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.”
03.04.2007 року на виконання вказаної Постанови суд видав відповідні накази.
29.05.2007 року, в порядку ст. 121 ГПК України, боржнику надано відстрочку по виконанню постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2007 р. по справі № 6/450-06-11861 строком на 6 місяців з 29.05.2007 р. по 29.11.2007 р.
02.06.2010 року (вх. № 14185) Суд одержав заяву головного держаного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області на правонаступника –УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Заява мотивована тим, що такої юридичної особи, як УДАІ УМВС України в Одеській області на даний час не існує, так як наказом Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 565 від 05.06.2006 року Управління МВС України в Одеській області реорганізоване в Головне управління МВС України в Одеській області.
До заяви додано копію витягу з вказаного наказу МВС України.
Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
З наведених підстав заява головного держаного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, в порядку ст. 25 ГПК України про заміну Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області на правонаступника –УДАІ ГУМВС України в Одеській області –підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, СУД-
У Х В А Л ИВ :
Замінити відповідача (боржника) по справі № 6/450-06-11861 Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області на правонаступника - Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5)
Суддя
Судове рішення № 10765668, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/450-06-11861. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: