Ухвала суду № 10764409, 12.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"12" серпня 2010 р.Справа № 2/59/10 Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6

до відповідача: Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38

про: виправлення описки в рішення суду від 27.07.10р. у справі №2/59/10 та наказі суду від 09.08.10р. №2/59/10.

встановив:

27.07.10р. господарським судом Миколаївської області постановлено рішення у справі №2/59/10 про стягнення з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код ЄДРПОУ 14313240) на користь Міністерства оборони України ( 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, код 24982189) 196107 (сто дев`яносто шість тисяч сто сім) грн. 61 коп.; на користь Державного бюджету: 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 07 грн. –державного мита на рахунок 31118095700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, Одержувач УДК у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, код платежу 22090200 та 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, призначення платежу 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

          При друкуванні вказаного рішення та наказу №2/59/10 від 09.08.10р. в абз. 3 п. 3 резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме: зазначено «призначення платежу 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»замість «код платежу 22050003 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

          Згідно ст. 89 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

          Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Абзац 3 пункту 3 резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 27.07.10р. у справі №2/59/10 читати:

«- 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, призначення платежу 22050003 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

2. В наказі господарського суду Миколаївської області №2/59/10 від 09.08.10р. про стягнення з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код ЄДРПОУ 14313240) на користь державного бюджету абзац 4 читати:

«- 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, призначення платежу 22050003 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

3. Дану ухвалу надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя