Рішення № 10764410, 11.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 16/137/10

За позовом: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська,49)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Про: стягнення 18866,70 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Махоніна К.В., дов. № 01-01/338 від 26.05.2010 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18866,70 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

03 серпня 2009 року між Миколаївською облспоживспілкою (Орендодавець) та Відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) було укладено Договір № 11 про оренду нежитлового приміщення (надалі - Договір оренди), розташованого на першому поверсі магазину «Універмаг», за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Шевченко, 42, загальною площею 120,5 м2.

Пунктом 4.1. договору оренди передбачено, що об'єкт оренди передається Орендарю на строк з 03.08.2009р. по 03.07.2010р. на одинадцять місяців.

Відповідно до п. 5.1 Договору оренди, розмір щомісячної орендної плати за об'єкт оренди становить 3 000,00 (три тис.) грн. (з ПДВ).

Згідно п. 5.2 Договору оренди - Сторони домовились, що орендна плата повинна сплачуватись наперед не пізніше 10 числа поточного місяця.

Пунктом 7.1. Договору оренди встановлено, що Орендар прийняв на себе зобов'язання своєчасно здійснювати орендні платежі.

Згідно пп. 2 п. 9.1 Договору оренди - у випадку прострочення по оплаті орендних платежів Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

У зв'язку із виникненням заборгованості по сплаті орендних платежів за період з 01.01.2010р. по 01.06.2010р. у сумі 15000,00 грн., Миколаївською облспоживспілкою, в порядку ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, було направлено претензію Відповідачу (вих. № 01-01/406 від 18.06.2010р.) про сплату заборгованості на загальну суму 15000,00 грн. Також, у претензії було зазначене, що у випадку подання позовної заяви на Відповідача покладатимуться, як на винну сторону, всіх витрат по справі.

Крім того, Відповідачу разом із претензією було направлено лист - повідомлення (вих. № 01-01/408 від 18.06.2010р.), яким облспоживспілка довела до уваги про своє небажання продовжувати орендні правовідносини, а також висловлено вимогу звільнити орендоване приміщення від усього належного Відповідачу майна після закінчення строку дії договору.

Згідно ст. 7 ГПК - претензія підлягає розгляду в місячний строк, який обчислюється з дня одержання претензії. Відповідно до поштового повідомлення, претензія була отримана. Відповідачем 23.06.2010р. Термін для розгляду та задоволення претензії сплив 23.07.2010р. Задоволення вимог за претензією, а саме - відшкодування заборгованості - Відповідачем у визначений законодавством термін не проводилось.

Після закінчення строку дії договору оренди Миколаївська облепоживспілка направила Відповідачу Акт приймання - передач; приміщення № 2 від 03.07.2010р. До теперішнього часу підписаний акт Відповідачем не було повернуто облепоживспілці.

Договір оренди № 11 від 03.08.2009р. закінчив термін своєї дії 03.07.2010р., проте відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно бухгалтерської довідки (вих. № 01-01/473 від 19.07.2010р.). заборгованість Відповідача за період з 01.01.2010р. по 01.07.2010р. становить: 18 000,00 грн.

Крім того, на підставі п. 9.1. договору, керуючись п. 2 ст. 625 ЦК України, Миколаївська облспоживспілка просить стягнути з Відповідача суму боргу з урахуванням суми пені, індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що в цілому дорівнює 18 866,70 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання, яке виникло внаслідок дії договору оренди між; Позивачем та Відповідачем полягає в тому, що Відповідач, як зобов'язана сторона за договором, зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру, а саме - сплатити грошові кошти, на користь Позивача, який відповідно має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 ГК України Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Статтею 15 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ст. 22 Цивільного Кодексу України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками, зокрема, є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Частиною 1 ст. 610 ЦК визначено поняття «порушення зобов'язання», за яким порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та відшкодування збитків.

Статтею 612 ЦК закріплено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 18866,70 грн., з яких: 18000,00 грн. основного боргу, 585,48 грн. пені, 138,00 грн. інфляційні витрати, 143,22 грн. 3% річних.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1; ід. № НОМЕР_1) на користь Миколаївської обласної спілки споживчих товариств (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська,49; код 01759796) 18866,70 грн. заборгованості, 188,67 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя