Рішення № 10763039, 02.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.10                                                                                 Справа № 19/177

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсировина", м.Київ

до Закритого акціонерного товариства "Лисичанський м"ясокомбінат", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 13623 грн. 49 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Патрін Д.М., довіреність № 07/10 від 05.07.2010;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 13623,50 грн.

У судовому засідання представник позивача надав письмові пояснення та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 10737,50 грн., пеню у розмірі 1434,83 грн., інфляційні нарахування у сумі 1246,61 грн., 3% річних у сумі 204,55 грн.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірників всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсировина" (постачальник, позивач) та Закритим акціонерним товариством "Лисичанський м"ясокомбінат" (покупець, відповідач) 03.12.2007 був укладений договір поставки №52/03/12-07 (далі –договір), за умовами якого постачальник у відповідності з вимогами договору бере на себе зобов"язання передати у власність покупцеві, а покупець відповідно-прийняти та оплатити товар в кількості і асортименті, які обумовлені в даному договорі.

Відповідно до п.1.3 кількість, асортимент та ціна обумовлюються на кожну окрему партію товару і зазначаються в товарних накладних чи специфікаціях, які є невід"ємною частиною договору.

Як вбачається з акту звірення розрахунків станом на 01.09.2009 заборгованість відповідача за даним договором складала 18350 грн. (а.с.8).

На виконання умов договору позивач ще поставив відповідачу згідно видаткових накладних № РН-0002003 від 17.09.2009, № РН-0002252 від 09.10.2009, № РН-0002557 від 12.11.2009 та № РН-0002615 від 19.11.2009 товар на загальну суму 22737,50 грн. (а.с.13, 15, 17, 19).

Відповідач отримав зазначений товар згідно довіреностей № 1099 від 17.09.2009 на ім"я Кравец О.І., № 117Ь від 09.10.2009 на ім"я Беденко А.В., № 1263 від 12.11.2009 на ім"я Беденко А.В., № 1290 від 19.11.2009 на ім"я Шапарь М.В.(а.с.14, 16, 18, 20).

В п.3.1 договору сторони домовились про умови оплати: розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Як вбачається з п.3.2 договору строки оплати: протягом семи банківських днів з моменту поставки.

Відповідач частково оплатив отриманий товар у розмірі 30350,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку (а.с.24), у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1837,28 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

05.02.2010 позивач направив на адресу відповідача претензію № 1/02/-10 від 02.02.2010 з вимогою сплатити заборгованість, яку останній залишив без відповіді та задоволення (а.с.21-23).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Пункт 5.1 договору передбачає за несвоєчасну оплату партій товару за даним договором покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент здійснення платежу від суми заборгованості, за кожний день прострочки оплати.

Тобто позивачем правомірно нараховані відповідачу інфляційні нарахування за період з вересня 2009 року по березень 2010 року, які будуть складати 1023,29 грн. та 3% річних за період з 01.09.2009 по 25.03.2010 у сумі 204,55 грн. та пеню у розмірі 1434,83 грн., які підлягають до стягнення. В сумі 223,32 грн. інфляційних нарахувань слід відмовити за необгрунтованістю.

Період (початок)Період (кінець)Прострочена заборгованістьІндекс інфляціїСума інфляції

01.09.0916.09.0918350100,8146,80

17.09.0908.10.0918037,50--

09.10.0911.11.0916600100,9149,40

12.11.0918.11.0913625--

19.11.0925.03.1010737,50101,1

100,9

101,8

101,9

100,9727,09

1023,29

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, та підлягають до задоволення частково.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 02.08.2010 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 47, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лисичанський м"ясокомбінат", Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Артемівська, б.25, код 00443192 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсировина", м.Київ, вул.Гната Юри, б.9, кім.414 (поштова адреса: м.Київ, а/с 5), код 34731631 заборгованість у сумі 10737 грн. 50 коп., інфляційні витрати у сумі 1023 грн. 29 коп., пеню у сумі 1434 грн. 83 коп., 3% річних у сумі 204 грн. 55 коп., державне мито в сумі 134 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 232 грн. 14 коп., видати наказ позивачу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 05.08.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                       С.А.Кулешова