Постанова № 10762048, 21.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2а-13430/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Кириловій Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово –експлуатаційного підприємства Південнепро стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2010 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ПівденнеДніпропетровської міської ради (вул. Янгеля, 4 у м. Дніпропетровську, 49089) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 446872 грн. на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства. Код ЄДРПОУ 24244847, банк –одержувач –УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 12.10.2009 р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. 21.04.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився. 16.04.2010 р на адресу суду надійшла заява про визнання позову, в якій також просить розглянути справу без участі повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що податок на додану вартість Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Південневизначено самостійно у декларації № 938049 від 17.08.2009 р. в сумі 257998 грн. та декларації № 940884 від 16.09.2009 р. в сумі 188874 грн.

Станом на 06.05.2009 р. внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань у сумі 446872 грн. (декларація № 938049 від 17.08.2009 р., та декларація № 940884 від 16.09.2009 р.) по податку на додану вартість Комунальне житлово-експлуатаційного підприємство Південнемає новостворений податковий борг у сумі 446872 грн.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 446872 грн.

У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копія податкових декларацій з податку на додану вартість, копії корінців першої податкової вимоги від 28.03.05 р. № 1/16 та корінця другої податкової вимоги від 28.04.05 р. № 2/21, копії витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 26.10.2006 р. та від 17.01.07 р., копія зворотного боку облікової картки станом на 30.09.2009 р., копія довідки за період з 30.08.2009 р. по 30.09.2009 р.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закон України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі –Закон 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом гпідпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись рн.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов –задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ПівденнеДніпропетровської міської ради (рн.. Янгеля, 4 у м. Дніпропетровську, 49089) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 446872 грн. (чотириста сорок шість тисяч вісімсот сімдесят дві рн..) на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства. Код ЄДРПОУ 24244847, банк –одержувач –УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський