ц
справа № 2а-13430/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Кириловій Х.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово –експлуатаційного підприємства Південнепро стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2010 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ПівденнеДніпропетровської міської ради (вул. Янгеля, 4 у м. Дніпропетровську, 49089) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 446872 грн. на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства. Код ЄДРПОУ 24244847, банк –одержувач –УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100).
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 12.10.2009 р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. 21.04.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився. 16.04.2010 р на адресу суду надійшла заява про визнання позову, в якій також просить розглянути справу без участі повноважного представника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що податок на додану вартість Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Південневизначено самостійно у декларації № 938049 від 17.08.2009 р. в сумі 257998 грн. та декларації № 940884 від 16.09.2009 р. в сумі 188874 грн.
Станом на 06.05.2009 р. внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань у сумі 446872 грн. (декларація № 938049 від 17.08.2009 р., та декларація № 940884 від 16.09.2009 р.) по податку на додану вартість Комунальне житлово-експлуатаційного підприємство Південнемає новостворений податковий борг у сумі 446872 грн.
Таким чином сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 446872 грн.
У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копія податкових декларацій з податку на додану вартість, копії корінців першої податкової вимоги від 28.03.05 р. № 1/16 та корінця другої податкової вимоги від 28.04.05 р. № 2/21, копії витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 26.10.2006 р. та від 17.01.07 р., копія зворотного боку облікової картки станом на 30.09.2009 р., копія довідки за період з 30.08.2009 р. по 30.09.2009 р.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закон України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі –Закон 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом гпідпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись рн.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов –задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ПівденнеДніпропетровської міської ради (рн.. Янгеля, 4 у м. Дніпропетровську, 49089) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 446872 грн. (чотириста сорок шість тисяч вісімсот сімдесят дві рн..) на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства. Код ЄДРПОУ 24244847, банк –одержувач –УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський
The court decision No. 10762048, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-13430/09/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: