Рішення № 10760942, 19.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/22619.07.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

до           відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»

про           стягнення 179357,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Дудар Є.В. –представник за довіреністю № 105 від 20.04.2010 р..;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»до відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»про стягнення 179357,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відкритим акціонерним товариством «Капітал Лізинг»укладено договір про відкриття кредитної лінії № 118-Н/07 від 25.05.2007 року із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 1 від 26.06.2007 року, № 2 від 30.08.2007 року, № 3 від 05.05.2008 року, за умовами якого відповідачу було надано кредит з кінцевим терміном повернення не пізніше 24 травня 2010 року.

Згідно з пунктами 1.3., 6.1, 6.2. Кредитного договору Позичальник зобов’язується сплачувати банку проценти у розмірі 18% річних, які нараховуються на суму загальної заборгованості за кредитною лінією.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді і фактичну кількість днів у році. У відповідності до п. 8.1. кредитного договору, позичальник зобов’язався повернути Банку кредит, наданий в межа відповідного розміру Ліміту кредитної лінії, щоб станом на кожне 25 число, починаючи з 25 вересня 2007 року і по 24 квітня 2010 рік загальна заборгованість за кредитною лінією зменшувалась на 23776 грн. 48 копійок.

Позивач належним чином виконав свій обов’язок щодо надання позичальнику грошових коштів (кредиту) в межах кредитного договору, що підтверджується виписками по рахунку.

Відповідач в супереч умовам договору та вимогам закону неналежним чином виконав взяті на себе зобов’язання в зв’язку з чим станом на 25.03.2010 р. утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 172010,59 коп.

15.02.2010 року позивач направляв на адресу відповідача повідомлення-вимогу № 406/5/06-2-1, яка отримана позивачем 17.02.2010 року. В даному листі позивач вимагав від відповідача достроково здійснити на користь Банку всі платежі передбаченні умовами договору про відкриття кредитної лінії, та в разі не здійснення дій щодо погашення заборгованості позивач зазначив, що до позичальника будуть застосовані штрафні санкції та звернуто стягнення на передане в заставу майно.

25.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3649.

Предметом застави, відповідно до п. 3.1. Договору застави, є рухоме майно –основні засоби (обладнання), зазначені у додатках №№ 1-3 до Договору застави.

Враховуючи положення Закону та кредитного договору позивач просив стягнути з відповідача шляхом звернення стягнення на заставлене майно суму основного боргу, пеню за несвоєчасне повернення (неповернення) кредиту, пеню за несвоєчасне повернення повної суми заборгованості за кредитною лінією за вимогою Банку в достроковому порядку, пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2010 року порушено провадження у справі № 33/226, розгляд справи призначено на 08.06.2010 р.

05.06.2010 року представником позивача було подана через відділ документального забезпечення Довідку про розмір заборгованості ВАТ «Капітал Лізинг».

Підтримав свої позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 179357,07 грн. (що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 165235,42 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.01.2010 року по 16.03.2010 року в розмірі 6775,17 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4541,24 грн., пені за несвоєчасне повернення в достроковому порядку повної суми заборгованості за кредитною лінією у розмірі 2478,53 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 326,71 грн.) шляхом звернення стягнення на майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 року продовжено строк розгляду справи, зобов’язано сторін надати додаткові документі та виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2010 року.

В судовому засіданні року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 30.04.2010 року не з’явився, вимоги ухвал суду від 30.04.2010, 08.06.2010 року не виконав, відзиву на позов не надав.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, 25 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Банк НРБ»(Банк) та Відкритим акціонерним товариством «Капітал Лізінг»(Позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 118-Н/07 (кредитний договір).

Відповідно до п. 1 Кредитного договору банк відкриває позичальнику не відновлювану кредитну лінію в гривні, надає позичальнику кредитні кошті за рахунок кредитної лінії на умовах цього Договору, а позичальник зобов’язується використовувати для здійснення часткової оплати за обладнання для лізингоотримувача ТОВ «Шоколадніца-України», своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку 18% проценти за користування кредити, повертати банку кредит в обсягах та у терміни, передбачені ст. 8 Договору.

Ліміт кредитної лінії складає з часу укладення цього договору і по 24 червня 2007 року включно –662244,74 грн., починаючи з 25 червня 2007 року і по 24 квітня 2010 року включно ліміт кредитної лінії щомісячного з кожного 25 числа місяця зменшується на 18395,69 грн. З 25 квітня 2010 року і по 24 травня 2010 року включно –18395,59 грн.

Згідно з пунктами 1.3., 6.1, 6.2 Кредитного договору позичальник зобов’язується сплачувати банку проценти у розмірі 18% річних, які нараховуються на суму загальної заборгованості.

Пунктом 6.6 Договору передбачено, що проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов’язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших трьох робочих днів місяці, наступного за тим, за яким вони нараховані.

Відповідно до додаткових угод № 1, 2, 3до договору про відкриття кредитної лінії №118-Н/07 встановлено ліміт кредитної лінії 755198,16 грн.

Згідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов договору та вимог Закону Банк надав позичальнику транши, що підтверджується виписками по особовим рахункам з 25.05.2007 року по 26.03.2010 р.

Станом на 25.03.2010 рік у позичальника перед банком наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 165235,42 грн.

Відповідно до п. 8.2 Кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим Договором.

Відповідно до п. 8.4 кредитного договору позичальник, у разі отримання від Банку письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов’язаний здійснити усі платежі на користь Банку (при цьому строкові платежі - проценти, комісії, пені тощо винні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку банк здійснив розрахунок заборгованості за цим Договором, і до дату повернення повної суми заборгованості за цим Договором) в строк не пізніше семи днів з дня отримання такого повідомлення.

15.02.2010 року позивач направляв на адресу відповідача повідомлення-вимогу №406/5/06-2-1, яка отримана позивачем 17.02.2010 року. В даному листі позивач вимагав від відповідача достроково здійснити на користь Банку всі платежі передбаченні умовами договору про відкриття кредитної лінії, та в разі не здійснення дій щодо погашення заборгованості позивач зазначив, що до позичальника будуть застосовані штрафні санкції та звернуто стягнення на передане в заставу майно.

Дана вимога отримана відповідачем 17.02.2010 року, що підтверджується листом Державного підприємства спеціального зв’язку Міністерства транспорту та зв’язку України № 14/11-920 від 19.02.2010 року.

Враховуючі умови Договору позичальник повинен був повернути кредит з врахуванням строків поштового перебігу –24.02.2010 року.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цій строк.

Відповідачем відповіді на претензію не надано та не сплачено суму основного боргу.

Згідно пп. 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за цим Договором, позичальник зобов’язаний сплачувати банку пеню: за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасне повернення повної суми заборгованості за кредитною лінією за вимогою банку в достроковому порядку, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 0,05 % відсотків від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення

Також п. 10.2 Договору встановлено, що позичальник зобов’язаний сплачувати банку штрафи у разі порушення позичальником порядку повернення кредиту у розмірі 0,1% від розмір поверненого кредиту з порушенням встановленого Договору порядку.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З огляду на прострочення виконання основного зобов’язання, позивачем цілком обґрунтовано нарахована позивачу заборгованості за кредитом у розмірі 165235,42 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.01.2010 року по 16.03.2010 року в розмірі 6775,17 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4541,24 грн., пені за несвоєчасне повернення в достроковому порядку повної суми заборгованості за кредитною лінією у розмірі 2478,53 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 326,71 грн.

Відповідно до статі 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

25.05.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Капітал Лізинг»та Закритим акціонерним товариством «Банк НРБ»укладено договір застави. Предметом договору у відповідності до цього договору в забезпечення зобов’язань Заставодавця, які випливають із договору про відкриття кредитної лінії номер 118-Н/07, укладеного між Заставодавцем і Заставодержателем 25 травня 2007 року з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеного протягом терміну дії цього договору, які перелічені у статті 2 цього договору та можуть виникнути в майбутньому за чинним кредитним договором заставодавець передає заставодержателю в заставу майно, зазначені в п. 3.1 договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору застави у відповідності до цього договору забезпечуються заставою зобов’язання заставодавця, які випливають з кредитного договору і можуть виникнути в майбутньому за кредитним договором:- зобов’язання повернути заставодержателю кредит, наданий в межах не відновлюваної кредитної лінії за кредитним договором з максимальним лімітом кредитування 1172 515,00 грн. відповідно до графіку з кінцевим терміном повернення 24 травня 2010 року.

Згідно п 4.2.3. Договору застави заставодержатель має право за рахунок предмету застави задовольнити всі свої вимоги у відповідальності з цим договором, в тому числі шляхом прийняття предмета застави у власність після одержання предмету застави у своє володіння у випадках та у порядку, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України.

Статті 20 Закону України «Про заставу»встановлено,що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконання, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Враховуючи неспроможність відповідача погасити перед позивачем зобов’язання за кредитним договором, вимоги позивача задовольнити позовні вимоги шляхом звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.33, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В, код ЄДРПОУ 34428335) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд 46, код ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитом у розмірі 165235 (сто шістдесят п’ять тисяч) грн. 42 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.01.2010 року по 16.03.2010 року в розмірі 6775 (шість тисяч сімсот сімдесят п’ять) грн. 17 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4541 (чотири тисячі п’ятсот сорок одна) грн. 24 коп., пеню за несвоєчасне повернення в достроковому порядку повної суми заборгованості за кредитною лінією у розмірі 2478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 53 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 71 коп. шляхом звернення стягнення на майно, яке зазначено у додатках № 1, № 2, № 3 до договору застави від 25.05.2007 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Капітал Лізинг»та Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3649.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В, код ЄДРПОУ 34428335) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд 46, код ЄДРПОУ 25959784) державне мито 1794,00 грн. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                          С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 30.07.2010 р.