Рішення № 10760941, 20.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.07.2010
Номер справи
10/084-10-33/244
Номер документу
10760941
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 10/084-10-33/24420.07.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом           публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до                     спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шкварек Фенстер Україна»

про           стягнення 925921,84 грн.

                                        

За участю представників сторін:

від позивача: Залеський Ю.О. –представник за довіреністю № 9 від 12.01.2010 р.;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шкварек Фенстер Україна» про стягнення 925921,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 68/050964-КЛЗ/05 від 30.11.2007 року. Відповідно до умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача суму кредиту в розмірі 750000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № F2 _807-127 від 03.12.2007 року. Строк дії кредитного договору встановлений з 30 листопада 2007 року по 29 листопада 2008 року.

По закінченню строку дії договору відповідачем взяті на себе зобов’язання виконані частково, та сплачено суму кредиту в розмірі 35672,44 грн. В зв’язку з неналежним виконанням умов договору відповідачем позивач просить стягнути суму кредиту, відсотки, пеню.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2010 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 10/084-10.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2010 року справу № 10/084-10 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 року суддею Мудрим С.М. справу прийнято до провадження, присвоєно № 10/084-10-33/244, розгляд справи призначено на 15.06.2010 року.

В судовому засіданні 15.06.2010 року представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2010 року продовжено строк розгляду справи, розгляд справи відкладено на 20.07.2010 р.

В судовому засіданні 20.07.2010 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвал суду від 22.04.2010, 15.06.2010, року не виконав, відзиву на позов не надав.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, 30 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Тас-Комерцбанк»(Банк) та Спільним Українсько-Німецьким підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шкварек Фенстер Україна»(Позичальник) укладено кредитний договір № 68/050964-КЛЗ/05.

До матеріалів справи надано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи відповідно до якого 10.06.2009 року змінено найменування юридичної особи Акціонерний комерційний банк «Тас-Комерцбанк»на публічне акціонерне товариство «Сведбанк».

Предметом даного договору є надання банком позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, а позичальник зобов’язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитної лінією та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у строк передбаченій Договором.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору розмір кредитної лінії складає 750000,00 грн., який змінюється відповідно графіку, наведеного додатку, що є невід’ємною частиною договору. Строк користування кредитною лінією з 30 листопада 2007 року по 29 листопада 2008 року включно з урахуванням Графіку.

Сторонами обумовлено плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 18% річних.

На виконання умов договору Банком відкрито для обліку розрахунків за кредитною лінією позичковий рахунок № 20623005096401, для обліку нарахованих процентів за користування кредитною лінією відкрито рахунок № 20689005096401 в АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164.

На підставі заяви позичальника від 03.12.2007 року Банк перерахував на рахунок позивача грошові кошти в сумі 750000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № F2 _807-127 від 03.12.2007 року.

Згідно до п. 3.1. кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4 кредитного договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії ( в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії).

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у пп. 1.3., 3.3., 3.4, 4.1., 7.5., 7.6., 7.7., 8.1. та 8.2 Договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов’язань за цим Договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цій строк.

29.11.2008 року закінчився строк дії договору, проте відповідач взяти на себе зобов’язання за кредитним договором виконав не належним чином, а саме не сплатив проценти за користування кредитною лінією та суму кредиту повернув частково в розмірі 35672,44 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На час розгляду справи сума не повернутого кредиту складає 714327,56 грн., за відсотками 121180,29 грн. та пеня 90413,99 грн.

Згідно з ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не доведено ті обставини на які вони посилались як на підстави своїх заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.33, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шкварек Фенстер Україна» (юр. адреса 03150, м. Київ, вул.. Горького, будинок 97, п/р 26003005096401 в АТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 31119055) або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»01032, м. Київ, вул. Комінтерну,30, к/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) суму основного боргу у розмірі 714 327 (сімсот чотирнадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 84 коп., 121180 (сто двадцять одна тисяча сто вісімдесят) грн. 29 коп. боргу по відсоткам, пеню в розмірі 90413 (дев’яносто тисяч чотириста тринадцять) грн. 99 коп., державне мито 9259 (дев’ять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять гривень) 21 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                          С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 30.07. 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10760941 ?

Документ № 10760941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10760941 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10760941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10760941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10760941, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10760941, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10760941 відноситься до справи № 10/084-10-33/244

Це рішення відноситься до справи № 10/084-10-33/244. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10760938
Наступний документ : 10760942