Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 544/1127/22
пров.№ 2/544/293/2022
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 листопада 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягненння суми кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
29вересня 2022року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягненння суми кредитної заборгованості в розмірі 16 778 грн 69 коп.
15 листопада 2022 року до початку розгляду справи по суті представник позивача-начальник філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору. Зазначає, що відповідач по справі - ОСОБА_1 08 листопада 2022 року сплатила заборгованість за кредитним договором у повному обсязі. Крім цього, просить повернути АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2481 грн, сплачений згідно меморіального ордеру №3652.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягненння суми кредитної заборгованості - закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір в сумі 2481 гривня.
Зобов`язати Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Полтавськійобласті повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська,27, р/р НОМЕР_1 , код: 09322277) сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, згідно меморіального ордеру №3652 від 19.08.2022 (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101;09322277;22030101, Судовий збір, за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , Пирятинський районний суд Полтавської області, без ПДВ.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя - Сайко О. О.
Судове рішення № 107604957, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1127/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: