Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№544/1192/22
Пров.№3/544/474/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ІНВЕСТГАЗ 2018», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При камеральній перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГАЗ 2018», керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подана податкова декларація з податку на прибуток за І квартал 2022 рік, граничний термін подання 19 липня 2022 року, чим порушено пп.49.18.2 п. 49.18 ст.49, ч. 3 пп.69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3694/16-31-04-09-04 від 29.09.2022, актом про результати камеральної перевірки № 3694/16-31-04-09-03/42198019 від 13.09.2022, іншими матеріалами справи.
На підставівикладеного судвважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведеною.
Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 20 липня 2022 року, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 20.07.2022 правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч1 ст. 163-1, 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя - О.О. Сайко
Судове рішення № 107604958, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1192/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: