Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 10/10015.07.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Енергополіс»
до Відкритого акціонерного товариства «Київський верстатобудівний концерн»
про стягнення 2169,35 грн.
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Божук Д.А.
Представники:
від позивача: не з’явились
від відповідача: не з’явились
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Енергополіс»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київський верстатобудівний концерн»(надалі –відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 2169,35 грн., яка складається з суми сплаченого страхового відшкодування 1809,35 грн. та 360,00 грн. вартості товарознавчого дослідження.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм відповідача.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до положень статті 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
За договором страхування №202-05/191 від 28.03.2005р. позивачем застраховано автомобіль «ГАЗ», державний номер 80223КІА, страхувальником по договору є Головне управління з питань надзвичайних ситуацій Київської міської державної адміністрації .
Згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 10.01.2007р. 11.09.2006р. сталась дорожньо-транспортна пригода –зіткнення за участю автомобілів «Татра», державний номер 6671КИН під керуванням Азарха М.Д. та «ГАЗ», державний номер 80223КІА.
ДТП сталася в результаті порушення водієм Азархом М.Д. Правил дорожнього руху України.
Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу –«ГАЗ», державний номер 80223КІА в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до Акту №245 товарознавчого дослідження складає 1983,53 грн.
За страховим випадком –ДТП що сталась 11.09.2006р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту від 23.04.2007р. по договору страхування визначено суму страхового відшкодування в розмірі 1809,35 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжним дорученням № 1924 від 26.04.2007р.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 1809,35 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб –ТАТРА 6671КИП станом на день скоєння дорожно –транспортної пригоди перебував у власності відповідача (в матеріалах справи міститься довідка ГУ в м. Києві Управління Державної автомобільної інспекції №10/15629вх від 30.06.2010р.).
Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Вина водія який керував транспортним засобом ТАТРА 815-2, д.н.з. 6671КИП, підтверджується Постановою Подільського районного суду міста Києва від 10.01.2007р.
Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля ГАЗ, державний номер 80223КА, а до позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.
За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 1809,35 підлягають задоволенню.
Суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 360,00 грн. вартості товарознавчого дослідження, оскільки позивачем не було надано суду жодних належних доказів на підтвердження фактичної сплати вказаної суми (квитанція, платіжне доручення, видатковий касовий ордер тощо).
Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки даний спір виник за його вини.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський верстатобудівний концерн»(ідентифікаційний код: 05748803, адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги 67) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Енергополіс»(ідентифікаційний код: 19031693, адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі 39-41) 1809,35 грн. (одну тисячу вісімсот дев’ять гривень 35 копійок) та судові витрати в розмірі 338,00 (триста тридцять вісім гривень) грн. Видати наказ.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Котков
Судове рішення № 10759172, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/100. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: