Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 10/15008.07.10 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
про стягнення 22159,66 грн.
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Божук Д.А.
Представники:
від позивача: Шупик О.А. (довіреність №266 від 12.03.2010р.)
від відповідача: не з’явились
В судовому засіданні 08.07.2010р. за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(надалі –відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 22159,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВА/2014364.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до положень статті 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
За договором страхування №030102/0431/0014678 від 10.05.2009р. позивачем застраховано автомобіль «Міцубіші», державний номер АА8375НІ, страхувальником по договору є громадянка Михайленко Г.В.
Згідно постанови Солом’янського районного суду м. Києва від 04.12.2009р. 17.11.2009р. сталась дорожньо-транспортна пригода –зіткнення за участю автомобілів «Міцубіші», державний номер АА8375НІ та «Пежо», державний номер АА9824НА, яким керувала Далецька І.В.
ДТП сталася в результаті порушення водієм Далецькою І.В. Правил дорожнього руху України.
Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу –«Міцубіші», державний номер АА8375НІ в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до Звіту № 192 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу складеного 12.12.2009р. суб’єктом оціночної діяльності Калиновським С.Ю. (сертифікат Фонду державного майна України №6444/08 від 16.01.2008р.), складає 22159,66 грн.
За страховим випадком –ДТП що сталась 17.11.2009р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 00032647 від 26.01.2010р. по договору страхування визначено суму страхового відшкодування в розмірі 25977,93 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжним дорученням № 002321 від 01.02.2010р.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 22159,66 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль Пежо, державний номер АА9824НА, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Міцубіші, державний номер АА8375НІ, застрахований відповідачем, що підтверджується полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/2014364.
Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Вина водія який керував автомобілем Пежо, державний номер АА9824НА, підтверджується Постановою Солом’янського районного суду міста Києва від 04.12.2009р.
Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля Пежо, державний номер АА9824НА, була застрахована у відповідача на підставі укладеного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВА/2014364).
Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Міцубіші, державний номер АА8375НІ відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВА/2014364), а до позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВА/2014364) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза –0,00 грн.
Згідно ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.
За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 259,78 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(ідентифікаційний код: 19411125, адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська 46) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дженералі Уніка»(ідентифікаційний код: 20033533, адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська 37) 22159,66 грн. (двадцять дві тисячі сто п’ятдесят дев’ять гривень 66 копійок) та судові витрати в розмірі 495,78 (чотириста дев’яносто п’ять гривень 78 копійок) грн. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Котков
Дата підписання повного тексту рішення 06.08.2010р.
Судове рішення № 10759173, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/150. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: