Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"21" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/467/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"
до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
про стягнення 592240,82 грн.,
За участю учасників справи:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 515020,00 грн. основного боргу, 6127,00 грн. - 3% річних, 71093,82 грн. - інфляційних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не виконано зобов`язання з оплати за поставлену продукцію згідно договору поставки № 2103 від 21.03.2022.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
28.09.2022 до суду надійшла спільна заява сторін за вх. № г.с. №01-44/1042/22 про затвердження мирової угоди від 21.09.2022 та закриття провадження у справі згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвалою суду від 01.11.2022 судом звернуто увагу на те, що сторонами врегульовано спір лише щодо частини позовних вимог, а саме 415 020,00 грн. заборгованості, питання щодо решти позовних вимог залишилося не вирішеним , у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання.
21.11.2022 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 11.11.2022.
В судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Щодо спільної заяви сторін у справі (вх. № 01-44/1336/22 від 21.11.2022) про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).
Частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
В судовому засіданні суд встановив, що дійсно, згідно п. 11 мирової угоди від 11.11.2022 сторони усвідомлюють, що затвердження судом цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 906/467/22 та його наслідки.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та встановивши обізнаність процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 11.11.2022 із зазначенням її умов у резолютивній частині ухвали.
Затвердження судом мирової угоди від 11.11.2022 має процесуальним наслідком закриття провадження у даній справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо спільної заяви сторін у справі (вх. № 01-44/1042/22 від 28.09.2022) про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне залишити останню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України з застосуванням аналогії права, оскільки подібні процесуальні дії не врегульовані ГПК України.
Керуючись ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву сторін (вх.№01-44/1336/22 від 21.11.2022) про укладення мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 11.11.2022 у справі №906/467/22, яка укладена між Приватним сільськогосподарським підприємством "Батьківщина" та Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" та має такий зміст:
"Мирова угода
у справі № 906/467/22
м. Житомир "11" листопада 2022 року
Позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" (код 32226442), в особі директора Семенюка В О., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" (код 00382071) в особі в.о. Голови Правління Рогаля О К., з іншого боку, а разом іменовані "Сторони", -
керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та бажаючи їх настання, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 906/467/22, що перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області, про наступне:
1. Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про стягнення з відповідача: 515 020,00 грн. основного боргу, 6 127,00 грн. - 3% річних, 71 093,82 грн. - інфляційних та судовий збір: 8 883,62 грн.
2. Згідно цієї угоди, Сторони визнають що сума заборгованості Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" перед Приватним сільськогосподарським підприємством "Батьківщина" на момент підписання цієї Мирової угоди складає: 415 020,00 (чотириста п`ятнадцять тисяч двадцять) грн. 00 коп.
3. Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" визнає позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" в частині сплати заборгованості у розмірі 415 020,00 (чотириста п`ятнадцять тисяч двадцять) грн. 00 коп.
4. Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" приймає на себе зобов`язання сплатити на розрахунковий рахунок Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" вказану вище заборгованість у сумі: 415 020 (чотириста п`ятнадцять тисяч двадцять) грн. 00 коп. та 50 % судового збору, у сумі 4 441,81 (чотири тисячі чотириста сорок одна) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. до 21 листопада 2022 р.
5. Після підписання цієї угоди Сторонами та виконання Відповідачем умов п. 4 Мирової угоди, майнові та будь-які інші претензії сторін щодо спору у справі № 906/467/22 вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимог щодо стягнення відповідних заборгованостей, штрафних санкцій, витрат на професійну правничу допомогу тощо.
5.1. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача боргу в розмірі 177 220,82 грн., а саме 100 000,00 грн. основного боргу та 6 127,00 грн, - 3% річних, 71 093,82 грн. - інфляційних та 4 441,81грн. судового збору,
6. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Господарський суд Житомирської області, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
7. У разі невиконання Сторонами умов даної Мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть І не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу № 906/467/22 та по одному для кожної Сторони.
10. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Житомирської області.
Позивач:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
Код 32226442
13611, вул. Першотравнева, с. Шпичинці,
Ружинського р-ну, Житомирської обл.
IBAN: НОМЕР_1
в АБ "Укргазбанк"
МФО 320478
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Телефон: +38 067 497 7887
Директор /підпис/ Семенюк О.В.
/печатка/
Відповідач:
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"
Код 00382071
10003, вул. Покровська, 67, м. Житомир
IBAN: НОМЕР_2
в АБ "Укргазбанк"
МФО 320478
e-mail: info@zt-ls.com
Телефон: +38 067 412 3477
В.о. Голови Правління /підпис/ Рогаль О.К.
/печатка/".
4. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" (13611, Житомирської область, Ружинський район, с. Шпичинці, вул. Першотравнева, код ЄДРПОУ 32226442).
Боржником за даною ухвалою є: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 67, код ЄДРПОУ 00382071).
5. Провадження у справі №906/467/22 закрити.
6. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років до 28.11.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 28.11.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду підписана: 28.11.2022.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (оригінальний примірник з гербовою печаткою) + примірник мирової угоди (рек.)
3 - відповідачу + примірник мирової угоди (рек.)
Судове рішення № 107584636, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/467/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: