Рішення № 10758005, 04.08.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 р. Справа № 23/39 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л.", вул.Вікентія Хвойки,18/14, корп.25, оф.401, м.Київ, 04655

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 11 665 грн. 58 коп. (одинадцяти тисяч шестисот шестидесяти п"яти гривень 58 копійок.)

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ТзОВ "Санлайт Україна С.Р.Л." звернувся в суд з позовом до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 11665 грн. 58 коп. заборгованості за договором поставки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак 02.08.10 подав суду пояснення за Вх.№6316, в якому заявлені вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на виконання ним вимог суду та заявив клопотання про розгляд даної справи без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №15510787 від 09.06.10 та №15779192 від 05.07.10, які знаходяться в матеріалах справи, доказів погашення заборгованості за поставлений товар суду не представив.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.          

Оскільки, ухвалами суду участь сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 18.09.07 між ТзОВ "Санлайт Україна С.Р.Л." (постачальник) та ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (покупець) укладено договір поставки товару №0187/07А. Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов'язався систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов'язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Відповідно до п.1.2. договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються специфікацією.

На виконання даного договору поставки ТзОВ "Санлайт Україна С.Р.Л." передало у власність ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" товар на загальну суму 9485 грн., що підтверджується наступними накладними: - LV-000002822 від 28.03.08 на суму 427 грн. 56 коп.; - LV-000002824 від 28.03.08 на суму 99 грн. 36 коп.; - LV-000002669 від 19.04.08 на суму 326 грн. 40 коп.; - LV-000002672 від 31.03.08 на суму 539 грн. 64 коп.; - LV-000003024 від 15.04.08 на суму 165 грн. 60 коп.; - LV-000003094 від 22.04.08 на суму 124 грн. 20 коп.; - LV-000003097 від 22.04.08 на суму 215 грн. 28 коп.; - LV-000003213 від 25.04.08 на суму 132 грн. 48 коп.; - LV-000003214 від 25.04.08 на суму 223 грн. 56 коп.; - LV-000003211 від 29.04.08 на суму 413 грн. 40 коп.; - LV-000003304 від 08.05.08 на суму 248 грн. 40 коп.; - LV-000003305 від 08.05.08 на суму 334 грн. 80 коп.; - LV-000003302 від 12.05.08 на суму 321 грн. 66 коп.; - LV-000003308 від 12.05.08 на суму 262 грн. 44 коп.; - LV-000003398 від 20.05.08 на суму 291 грн. 96 коп.; - LV-000003469 від 26.05.08 на суму 218 грн. 88 коп.; - LV-000003614 від 23.06.08 на суму 554 грн. 76 коп.; - LV-000004403 від 24.09.08 на суму 709 грн. 20 коп.; - LV-000004424 від 25.09.08 на суму 1784 грн. 48 коп.; - LV-000004444 від 26.09.08 на суму 759 грн. 60 коп.; - LV-000004445 від 26.09.08 на суму 301 грн. 32 коп.; - LV-000004446 від 26.09.08 на суму 564 грн. 48 коп.; - LV-000004451 від 26.09.08 на суму 149 грн. 04 коп.; - LV-000004452 від 26.09.08 на суму 316 грн. 50 коп.

Відповідач провів часткову оплату за отриманий товар, внаслідок чого станом на 28.02.10 борг відповідача становить 9395 грн 69 коп.

Згідно п.6.1 договору поставки товару оплата покупцем за поставлений товар здійснюється щоденно, з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту реалізації. П.4.4 договору передбачено право покупця повернути товар у разі закінчення строку придатності або неможливості його реалізації. Відповідач не звертався до позивача з пропозицією про повернення товару, а отже, одержаний ним товар реалізований.

З метою досудового врегулювання спору 19.02.10 позивач надсилав відповідачу вимогу №19/02-10 про виконання зобов'язання. Дана вимога надіслана відповідачу 22.02.10 про що свідчить квитанція про відправлення, яка знаходяться в матеріалах справи. Проте, відповідач відповіді на вищевказану вимогу не надіслав, товар не оплатив.

Відповідно до ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Як визначено статтею 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, договором поставки товару №0187/07А від 18.09.07 не встановлено чіткого строку виконання боржником зобов"язання, строк оплати товару пов"язано з моментом його реалізації, проте, судом встановлено факт його реалізації, для визначення права вимоги виконання зобов"язання слід застосовувати ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно договору належним чином не виконав, за отриманий товар повністю не розрахувався, доказів погашення заборгованості суду не подав, доводів позивача не спростував. Отже, в частині стягнення основного боргу в розмірі 9395 гр 69 коп вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних збитків та трьох відсотків річних слід вказати наступне.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право вимоги оплати товару у позивача настало 02.03.10 ( згідно квитанції Сумської дирекції "Укрпошти" лист- вимога направлений відповідачу 22.02.10).

В зв"язку з цим, в період, за який позивачем пред"явлено вимогу по стягненню інфляційних збитків та трьох відсотків річних (з 17.04.08 по 28.02.10) не було порушено його право, оскільки право вимоги оплати за поставлений товар виникло у нього 02.03.10. Тому в частині стягнення інфляційних збитків в розмірі 1824 грн 93 коп та трьох відсотків річних в розмірі 444 грн 96 коп слід відмовити.

За таких обставин, позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито в розмірі 93 грн. 95 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 190 грн.07 коп покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ТзОВ "Санлайт Україна С.Р.Л." до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 11665 грн. 58 коп. заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", юридична адреса: вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ,76018, фактична адреса: вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ, 76018 (Код ЄДРПОУ 31524633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л.", вул.Вікентія Хвойки,18/14, корп.25, офіс 401, м.Київ,04655 - 9395 грн. 69 коп.(дев"ять тисяч триста дев"яносто п"ять гривень 69 копійок) основного боргу, 93 грн.95 (дев"яносто три гривні 95 копійок) державного мита та 190 грн.07 коп сто дев"яносто гривень 07 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                                                            рішення підписане 10.08.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду

Помічник судді

Корпан Р.М.

10.08.10