Рішення № 10757215, 12.08.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" серпня 2010 р.Справа № 10/939

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Вінниця)

до Спільної науково-виробничої фірми "Авгур" (м.Житомир)

про стягнення 11456,02 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 11456,02 грн., з яких 10090,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 357,02 грн. пені, 1009,00 грн. штрафу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.23,24).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між підприємцем ОСОБА_1 (далі-позивач) та СНВФ "Авгур" (далі-відповідач) договору №1 від 25.03.10р. (а.с.11,12), відповідач отримав від позивача продовольчі товари (далі - товар) на суму 11090,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000009 від 25.03.10р. (а.с.10) та довіреністю №21 від 25.03.10р. (а.с.9).

Згідно пп.1.1 договору продавець (позивач) зобов'язався поставити партіями та передати у власність покупця, а покупець (відповідач) - прийняти та оплатити продовольчі товари (далі - товар) в кількості, за цінами та в асортименті, визначених згідно товарно-транспортних накладних продавця, підписаних покупцем, які є невід'ємними частинами цього договору.

Відповідно до пп.2.3 договору сторони погодили, що розрахунки за кожну поставлену партію товару покупець проводить з попередньою оплатою безпосередньо з продавцем, у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на його поточний рахунок.

Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті поставленого йому товару не виконав.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 10090,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 03.08.10р. (а.с.26) та іншими матеріалами справи.

Згідно пп.6.2 договору за порушення передбаченого пп.2.3 строку проведення розрахунків за поставлену партію товару, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, від вартості партії товару, оплата за яку прострочена.

Відповідно до пп.6.3 договору у випадку прострочення платежу більш, ніж на п'ять календарних днів, покупець, окрім визначеної пп.6.2 пені, сплачує продавцеві штраф у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості.

Згідно розрахунків позивача розмір пені та штрафу становить, відповідно, 357,02 грн. та 1009,00 грн. (а.с.3).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені та штрафу, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано та відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 11456,02 грн., з яких 10090,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 357,02 грн. пені, 1009,00 грн. штрафу.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Спільної науково-виробничої фірми "Авгур", 10002, м.Житомир, вул.Довженка 49, кв.53, ідентифікаційний код 20401770:

- на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 - 10090,00 грн. боргу за поставлений товар, 357,02 грн. пені, 1009,00 грн. штрафу, 114,56 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Друк.: 3 прим.: 1 - в справу, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (рек. з пов. про вруч.)