Рішення № 10757204, 11.08.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" серпня 2010 р.Справа № 19/477

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Макаревича В.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Михаленко Л.С., дор. № 490/Д від 09.11.2009р.

від відповідача Рудницька Т.М., дор. № 733 від 26.05.2010р.

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (м. Київ)

до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (смт. Олевськ)

про стягнення 81 316, 07 грн.

Справа розглядається у більш тривалий термін ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 81316,07 грн. заборгованості за поставлений газ.

У судовому засіданні 27.05.2010р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог № 188 від 26.05.2010р., у якій просить стягнути з відповідача 78316,07 грн., оскільки до подачі позову не було враховано проплату позивачем 22.07.2009р. 3000 грн.

У судовому засіданні 11.08.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав частково у сумі 63316,07 грн., пояснив , що відповідач частково сплатив борг в сумі 15000 грн. після порушення провадження у справі. Не заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву, у якому борг в сумі 63316,07 грн. визнав, в підтвердження часткової проплати надав копію платіжного доручення № 1647 від 06.08.2010р. на суму 15000 грн. Крім того, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, надав письмове клопотання про розстрочку виконання рішення суду на три місяці з оплатою рівномірними щомісячними платежами: 21105,36 грн. в серпні 2010р., 21105,36 грн. в вересні 2010р. та 21105,35 грн. в жовтні 2010р.

Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог у відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України, а тому розглядає позов в межах зменшених позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Фактор Коммерс" (позивач у справі) передало Державному підприємству " Олевське лісове господарство" (відповідач у справі) товар ( газ) на загальну суму 93494,50 грн., що підтверджується видатковими накладними № ГК022930 від 29.02.2008р., № ГК033129 від 31.03.2008р., № ГК033131 від 31.03.2008р., № ГК043023 від 30.04.2008р., № ГК053125 від 31.05.2008р., № ГК063024 від 30.06.2008р., № ГК073124 від 31.07.2008р., № ГК073131 від 31.07.2008р., № ГК083124 від 31.08.2008р., № ГК083135 від 31.08.2008р., № ГК093006 від 30.09.2008р., № ГК093013 від 30.09.2008р. та довіреністю серія ЯОИ № 075572 від 18.02.2008р. ( а.с. 9-20), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1,2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, момент, коли боржник буде вважатися таким, що прострочив виконання, настане зі спливом семиденного строку після надіслання кредитором вимоги щодо виконання зобов'язання боржником. З цього ж моменту буде вважатись порушення права кредитора і виникнуть підстави для звернення до суду за захистом порушених прав.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) про сплату боргу від 24.06.2009р. за № 297/06 (а.с. 23 -24).

Таким чином, строк для виконання зобов'язання у відповідача сплив 01.07.2009р., оскільки вимога про оплату заборгованості була направлена цінним листом 24.06.2009р. ( а.с. 24).

Державне підприємство " Олевське лісове господарство" свої зобов'язання щодо оплати за отриманий товар виконало частково, в результаті чого на день подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість за отриманий товар в сумі 78316,07грн., що підтверджується атком звірки взаєморозрахунків станом на 26.04.2010р. ( а.с. 72).

Проте, після порушення провадження у справі , відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 15000 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.08.2010р., № 1647, тому провадження у справі в цій частині необхідно припинити за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, представник відповідача надав письмове клопотання про розстрочку виконання рішення суду на три місяці з оплатою рівномірними щомісячними платежами: 21105,36 грн. в серпні 2010р., 21105,36 грн. в вересні 2010р. та 21105,35 грн. в жовтні 2010р.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи обгрунтованість клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду та погодження представника позивача на розстрочку виконання рішення суду, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду на три місяці з оплатою рівномірними щомісясними платежами: 21105,36 грн. до кінця серпня 2010р., 21105,36 грн. до кінця вересня 2010р. та 21105,35 грн. до кінця жовтня 2010р.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 63316,07 грн. боргу. В частині стягнення 15000 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, а також суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду на три місяці з оплатою рівномірними щомісячними платежами: 21105,36 грн. до кінця серпня 2010р., 21105,36 грн. до кінця вересня 2010р. та 21105,35 грн. до кінця жовтня 2010р.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заборгованість визнав.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 612, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, п.1-1 ст. 80 ГПК України, ст.ст.82-85,121 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства " Олевське лісове господарство", 11000, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Пушкіна,18, ідентифікаційний код 00991901 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фактор-Коммерс", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11а, ідентифікаційний код 32862717:

- 63316,07 грн. боргу;

- 783,16 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236 грн. за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 15000 грн. боргу провадження у справі припинити .

4. Розстрочити виконання рішення суду на три місяці з оплатою рівномірними щомісясними платежами: 21105,36 грн. до кінця серпня 2010р., 21105,36 грн. до кінця вересня 2010р. та 21105,35 грн. до кінця жовтня 2010р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяМакаревич В.А.

Повне рішення складено: 12.08.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу