Ухвала суду № 107543243, 22.11.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

712/8804/21

2/712/390/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства УкрСиббанк» - Демчук Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Передерій В.Г. заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю, зазначив, що позовні вимоги не підтвердженні належними, допустимими, достатніми доказами; розрахунок заборгованості здійснений за іншими кредитними договорами, просив суд зобов`язати позивача надати в судове засідання для дослідження кредитні справи по всіх договорах, укладених між позивачем та відповідачами .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2022 року визнано явку представника позивача - Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання, призначене на 23 листопада 2022 року на 14 годину 15 хвилин з матеріалами кредитної справи №11483138000 від 25 серпня 2016 року обов`язковою.

22 листопада 2022 року на електронну адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Демчук О.В. про проведення судового засідання 23 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи представника позивача, викладені в заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2022 року визнано явку представника позивача - Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання, призначене на 23 листопада 2022 року на 14 годину 15 хвилин з матеріалами кредитної справи №11483138000 від 25 серпня 2016 року обов`язковою.

Згідно ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням строку, встановленого ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Згідно п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 44, 76-81, 83, 89, 95, 212, 223, 257, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Демчук Олександра Васильовича від 22 листопада 2022 року про проведення судового засідання, призначеного на 23 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко