УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"03" серпня 2010 р. Справа № 5/732
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (с.Червоногранітне Володарсько-Волинського району)
до Приватного підприємства "Виробниче комерційне підприємство "Проспект" (м.Житомир)
про стягнення 36141,98 грн.
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
- від позивача: Файдюк С.М. - дов. №0210/14 від 09.02.10.
- від відповідача: Сліпчук С.С. - дов. №50 від 05.08.10.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь: 26000,00 грн. основного боргу, 980,72 грн. - 3% річних, 3692,00 грн. інфляційних та 5469,26 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами (всього - 36141,98 грн.) згідно договору купівлі-продажу №14 від 07.10.08.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог за №0810/02 від 04.08.10., в якій позивач зменшує розмір заявлених вимог в частині стягнення 10141,98 грн. (980,72 грн. - 3% річних, 3692,00 грн. - інфляційні, 5469,26 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами) та просить суд стягнути з відповідача 26000,00 грн. основного боргу, а також судові витрати, понесені позивачем. Крім того, надав акт звірки розрахунків між Відкритим акціонерним товариством "Лезниківський кар'єр" та Приватним підприємством "Виробниче комерційне підприємство "Проспект" станом на 05.08.10. та довідку за №0810/03 від 04.08.10., згідно якої Відкрите акціонерне товариство "Лезниківський кар'єр" (позивач у справі) повідомляє, що станом на 04.08.10. основна сума боргу - 26000,00 грн., заявлена до стягнення з Приватного підприємства "Виробниче комерційне підприємство "Проспект" самостійно погашена відповідачем у повному обсязі. У з'язку з цим, просив суд прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог за №0810/02 від 04.08.10. та припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач розрахувався з позивачем у повному обсязі під час розгляду справи в суді.
Представник відповідача в засіданні суду зазначив, що не заперечує проти припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Таким чином, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд з врахуванням вимог ст.22 ГПК України приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог за №0810/02 від 04.08.10. та приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду, суму боргу сплатив під час розгляду справи в суді.
Керуючись ст.22, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог за №0810/02 від 04.08.10.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Виробниче комерційне підприємство "Проспект" (м. Житомир, пров. Луговий, 7. Код 35954627)
- на користь Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с. Червоногранітне, вул. Леніна, 1. Код 00292468):
- 260,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Брагіна Я.В.
Друк. :
1. в справу
2. позив.(рек. з повід. про вруч.)
3. відпов.(рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 10752991, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/732. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: