УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "27" липня 2010 р.Справа № 10/795
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Кірпа М.В. дов. №14/10 від 01.03.2010р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд тера" (смт. Губиниха Новомосковський район Дніпропетровська область)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Житомир)
про стягнення 29943,51 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 29943,51 грн., з яких: 23803,43 грн. основного боргу, 1166,61 грн. 3% річних, 4973,47 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав документи по справі, перелік яких зазначено у протоколі судового засідання від 27.07.2010р.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32).
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" - продавець та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (відповідач у справі) договору купівлі продажу від 27.11.2007р. та додатку до договору (а.с. 11-14), Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" поставило відповідачу товар (господарські товари) на загальну суму 39607,08грн., що підтверджується накладними №96-09 від 08.09.208р., №98-09 від 08.09.2008р., №97-09 від 08.09.2008р., №99-09 від 08.09.2008р.,№100-09 від 08.09.2008р., №101-09 від 08.09.2008р., №268-09 від 16.09.2008р., №269-09 від 16.09.2008р.,№270-09 від 16.09.2008р., №279-10 від 21.10.2008р., №280-10 від 21.10.2008р., №281-10 від 21.10.2008р. (а.с. 16-27), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).
В пунктах 5.2. договору купівлі продажу №140 від 27.11.2007р., сторони погодили, що відповідач оплачує товар на умовах відстрочення платежу на 60 календарних днів з моменту передачі товару.
Таким чином, відповідач зобов'язаний був оплатити вартість отриманого товару не пізніше 60 календарних днів з дати його отримання по кожній накладній.
Відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 36607,08грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (відповідач у справі) був укладений договір про відступлення права вимоги №201-12-08 (а.с.28-29).
В пункті 1.1 договору про відступлення права вимоги №201-12-08 сторони погодили, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права вимоги, належні первісному кредиторові у відповідності до договору поставки №140 від 27.11.2008р., укладеного між первісним кредитором та боржником.
Станом на момент укладання вищезазначеного договору заборгованість відповідача перед ТОВ "Гранд-С" становила 36607,08 грн.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання перед позивачем виконав частково, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість в сумі 23803,43 грн., що підтверджується довідкою позивача №26-07/10 від 26.07.2010р. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 4973,47 грн. та 1166,61 грн. (а.с. 8-9).
Перевіривши здійснені позивачем розрахунки інфляційних нарахувань та 3% річних, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано, відповідно до чинного законодавства та укладеного сторонами договору.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 23803,43 грн. основного боргу, 1166,61 грн. 3% річних, 4973,47 грн. інфляційних нарахувань.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд тера", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул.Леніна, будинок 234, ідентифікаційний код 36094659:
-23803,43 грн. основного боргу;
- 1166,61 грн. 3% річних;
- 4973,47 грн. інфляційних нарахувань;
-299,44 грн. витрат по сплаті державного мита;
- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяПрядко О.В.
Дата підписання рішення:04.08.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 10752977, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/795. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: