Рішення № 10752753, 13.04.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" квітня 2010 р.Справа № 17/1831

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Черниш І.М.

за участю представників сторін

від позивача Цюпик О.В. дов. №102/11.5.2 від 26.03.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (м. Київ) в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Сузір'я" (с.Соболівка Брусилівського району Житомирської області)

про стягнення 81569,39 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 81569,39грн., з яких: 50500,00грн. заборгованості по кредиту, 10635,28грн. заборгованості по прострочених відсотках, 14029,32грн. 30% річних, 6404,79грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом.

В судовому засіданні 13.04.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 13.04.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Вимог ухвали суду від 30.03.2010р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2005р. між Акціонерним комерційним банком "Мрія" правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк - банк (позивач у справі) та Приватним підприємством "Сузір'я" - позичальник (відповідач у справі) був укладений кредитний договір №КЮ 026/05 (а.с. 7,8).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № КЮ 026/05 від 25.04.2005р., позивач надав відповідачу кредит в сумі 150000,00грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 47) із строком кредитування до 24.04.2006р. та із сплатою процентів за користування кредитом 18% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № КЮ 026/05 від 25.04.2005р., 06.05.2005р. між позивачем - заставодержатель та відповідачем - заставодавець був укладений договір застави (а.с. 10).

Згідно із пункту 3 договір застави від 06.05.2005р., для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач надав позивачу в заставу: майбутній урожай озимої пшениці урожаю 2005р., засіяна на площі 200га, середня урожайність 22,8ц/га, валовий збір 456т., 550грн. за 1т. - загальною оціночною вартістю 250800,00грн.; майбутній урожай озимого жита 2005р., засіяний на площі 170га, середня урожайність 15,8ц/га, валовий збір 268,6т., 500грн. за 1т. - загальною оціночною вартістю 134300,00грн.; молодняк ВРХ, кількістю 90 голів, загальною вагою 24497кг., вартість за 1кг. живої ваги 5,10грн. - загальною оціночною вартістю 124935,00грн.; корови, кількістю 75 голів, загальною вагою 29382кг., вартість за 1кг. живої ваги 5,45грн.- загальною оціночною вартістю 160132,00грн.; коні, кількістю 24 голови, загальною вагою 1680кг., вартість за 1кг. живої ваги 4,40грн. - загальною оціночною вартістю 49733,00грн.; молодняк свиней, кількістю 24 голови, загальною вагою 1680кг., вартість за 1кг. живої ваги 17,00грн. - загальною оціночною вартістю 28560,00грн.; свиноматки, кількістю 12 голів, загальною вагою 1800кг., вартість за 1кг. живої ваги 17,00грн. - загальною оціночною вартістю 30600,00грн.

В пункті 4 договору застави від 06.05.2005р. предмет застави сторони оцінили в 779060,00грн.

Згідно п. 1.3 договору застави від 06.05.2005р., предмет застави належить відповідачу на праві власності, не знаходиться в заставі (в т.ч. податковій), не є предметом судового спору, не знаходиться в оренді/лізингу у інших осіб, на нього може бути звернено стягнення на підставах, передбачених законодавством України, не існує доручень на розпорядження предметом застави, не існує інших співвласників та осіб, які мають рівні права із відповідачем на розпорядження предметом застави.

В порушення умов кредитного договору №КЮ 026/05 від 25.04.2005р. відповідач свої зобов'язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом до 24.04.2006р. не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Малярчук Т.І. із заявою про вчинення виконавчого напису про звернення стягнення заборгованості на майно відповідача.

04.09.2006р. Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Малярчук Т.І. було вчинено виконавчий напис (а.с. 9) про звернення стягнення на заставлене майно відповідача, його реалізацію та за рахунок отриманих коштів - погашення заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 167433,26грн., з яких: простроченої заборгованості по кредиту - 150000грн., нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 4512,33грн., пеня по простроченому кредиту в сумі 8864,38грн., пеня по простроченим відсотках 73,39грн., нараховані відсотки 2293,15грн. та витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1690,00грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що на виконання вищезазначеного виконавчого напису були здійснені наступні дії.

05.09.2006р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16.01.2007р. проведено опис та арешт заставного майна належного заставодавцеві ПП "Сузір'я".

10.07.2007р. при перевірці зберігання арештованого майна в ПП "Сузір'я" встановлено, що поголів'я ВРХ (описані та арештовані корови в кількості 32 голови) відсутнє.

14.01.2008р. державним виконавцем ВДВС Брусилівського районного управління юстиції П'ятниківським М.В. винесена постанова про повернення виконавчого документа Банку, в зв'язку відсутністю заставного майна.

04.04.2006р. між сторонами по справі був укладений додатковий договір до кредитного договору № КЮ 026/05 від 25.04.2005р. (а.с.11).

В пункті 1 додаткового договору від 04.04.2006р. до кредитного договору № КЮ 026/05 від 25.04.2005р. сторони встановили, що пункт 1.1 кредитного договору № КЮ 026/05 від 25.04.2005р. викласти в наступній редакції: "1.1 Предметом кредитного договору є надання позивачем відповідачу грошових коштів (кредит) на таких умовах: - сума кредиту - 150000,00грн.; - строк кредитування до 01.11.2007р.; - проценти за користування кредитом - 18% річних."

Відповідач звої зобов'язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість, а саме: 50500,00грн. заборгованості по кредиту, 10635,28грн. заборгованості по прострочених відсотках.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 9.2 кредитного договору №КЮ 026/05 від 25.04.2005р., у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку позивача за період з 01.03.2006р. по 21.08.2009р. сума пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом становить 6404,79грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 9.1 кредитного договору №КЮ 026/05 від 25.04.2005р., у разі несвоєчасного повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку позивача за період з 18.09.2008р. по 21.08.2009р. сума 30% річних становить 14029,32грн.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 81569,39грн., з яких: 50500,00грн. заборгованості по кредиту, 10635,28грн. заборгованості по прострочених відсотках, 14029,32грн. 30% річних, 6404,79грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 546, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сузір'я", 12640, Житомирська область, Брусилівський район, с.Соболівка, вул. Центральна, 23, ідентифікаційний код 31320258 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк, 10001, м.Житомир, вул. Київська, 77, ідентифікаційний код 13579556 - 50500,00грн. заборгованості по кредиту, 10635,28грн. заборгованості по прострочених відсотках, 14029,32грн. 30% річних, 6404,79грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом, 815,69грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Житомирської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання:_______2010р.

1 - в справу; 2,3-сторонам.