Ухвала суду № 107520044, 28.11.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3589/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. про виправлення описки в рішенні суду від 18 серпня 2022 року в рамках цивільної справи за позовом заступника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (далі по тексту КЕВ м. Одеси) до ОСОБА_1 , Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Концерн «Військторгсервіс», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту та зобов`язати вчинити певні дії щодо повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. про виправлення описки в рішенні суду від 18 серпня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що рішенням Овідіопольським районним судом Одеської області від 18 серпня 2022 року позов заступника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (далі по тексту КЕВ м. Одеси) до ОСОБА_1 , Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Концерн «Військторгсервіс», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту та зобов`язати вчинити певні дії щодо повернення майна- задоволено.

Однак, з матеріалів справи було встановлено, що під час складання процесуального рішення у резолютивній частині абзац п`ятий допущено помилку, що стосується стягнення судового збору, а саме: допущено помилку у написанні назви стягувача «Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Піденного Регіону».

Таким чином, необхідно вважати вірним у п`ятому абзаці резолютивної частини рішенні суду від 18 серпня 2022 року назву стягувача: «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Піденного Регіону (код ЄДРПОУ 38296363)».

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Вважати вірним у п`ятому абзаці резолютивної частини рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 серпня 2022 року назву стягувача: «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Піденного Регіону (код ЄДРПОУ 38296363)».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.