Рішення № 10751926, 09.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.10 р. Справа № 2/160

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Москаленко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ

про стягнення заборгованості в розмірі 1680,78 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець

У судовому засіданні 04.08.2010р. було оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 09.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Красноарміськводоканал” м. Красноарміськ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ про стягнення заборгованості в розмірі 1680,78грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 702 від 16.02.2009р., рахунки, акти.

Відповідач проти позову заперечив, однак письмового відзиву по заявленим вимогам не надав.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

16.02.2009р. між Комунальним підприємством “Красноармійськводоканал” (Виробник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 702.

За цим договором Виробник послуг централізованого водопостачання та водовідведення подає по своїх водогінних мережах питну воду Споживачеві в межах погоджених обсягів і згідно помісячного графіка, з урахуванням затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту та залежно від технічної можливостей Виробника, а Споживач приймає погоджений обсяг подаваної води, використовує її та робить оплату послуг відповідно до діючих тарифів, умов даного договору.

Виробник приймає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Споживача, що надходять до каналізаційної мережі в межах погоджених обсягів і погодженого помісячного графіка, в межах гранично припустимих концентрацій забруднюючих речовин, з урахуванням додаткових обсягів сит ячних вод, що неорганізовано потрапляють у період дощів та сніготанення до мережі водовідведення, а Споживач скидає стічні води та вчасно оплачує послуги Виробника відповідно до діючих тарифів й мов даного договору.

Пунктом 2.6. договору встановлено, що кількість води, використаної Споживачем, визначається за показниками повірених та опломбованих засобів обліку води, прийнятих до обліку Виробником, які занесені до Державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію.

В окремих випадках розрахунок витрат води Споживача, за узгодженням з Виробником виконується згідно з нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами виконавчої влади, - за кількістю календарних днів, протягом яких проводилося водопостачання.

Відповідно до п. 2.9. договору кількості поданої води оформляється двостороннім актом, звіреним печаткою Споживача на підставі показань приладів обліку або інших видів розрахунків один раз на місяць не пізніше 11 числа розрахункового місяця.

Згідно до п. 4.4. кількість стічних вод, що надходять у комунальну каналізацію від Споживача, визначається по кількості води, що надходить із комунального водопроводу або місцевих джерел згідно показань засобу обліку води, а при відсутності останніх, кількість стічних вод визначається по діючих нормах водоспоживання або іншим, письмово погодженим, видам взаємних розрахунків.

Пунктом 4.6. договору визначено, що кількість прийнятих виробником стічних вод оформляються двостороннім актом завіреним печаткою Споживача один раз на місяць не пізніше __ числа поточного місяця.

Розділом 5 „Розмір і порядок оплати послуг централізованого водоспоживання та водовідведення” встановлено, що надані Виробником послуги Споживач сплачує на підставі встановлених тарифів.

Споживач здійснює платежі за надані послуги за даним договором на умовах 100% попередньої оплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому розмір платежу визначається Споживачем самостійно виходячи з обсягів споживання послуг за аналогічний період минулого місяця. Остаточний розрахунок за поточний місяць Споживач проводить на підставі предявленого рахунку з урахуванням поточних оплат не пізніше 26 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 10.1. договір набуває чинності при досягненні угоди по всіх істотних умовах договору й діє з дати підписання договору сторонами до 31.12.2009р.

Згідно до п. 10.2. договору, останній продовжується на наступний календарний рік на тих же умовах, шляхом підписання додаткової угоди х урахування зміни розрахунок заявок на споживання води й скидання стоків.

Згідно до розрахунку-заяви на водоспоживання та приймання стоків підписаного між КП „Красноармійськводоканал” та Приватним підприємством ОСОБА_1 останнім заявлений щомісячний обєм водоспоживання у розмірі 29,75м3, який складається з:

-1 адм.п. х 15л/с х 25 р/д = 0,375м3;

-3 обсл.п. х 25л/с х 25 р/д = 1,875м3;

-2 легк. авто х 300 л/с х 25 р/д = 15м3;

-1 душ. сетка х 500 л*/с х 25 р/д = 12,5м3.

Як видно, з матеріалів справи позивачем складалися акти про кількість відпущеної води та прийнятих стоків від 11.04.2009р., від 11.05.2009р., від 11.06.2009р., від 11.07.2009р., які були направлені відповідачу для підписання та отримані останнім, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, що додані до матеріалів справи.

З вказаних актів видно, що останнім складалися по нормам водоспоживання, що заявлені відповідачем у розрахунку заяві. Доказів облікування спожитої води за лічильником сторонами до матеріалів справи не надано та належними, допустимими доказами в розумінні ст.. 32-36 Господарського процесуального кодексу України не підтверджено.

На підставі вказаних актів позивачем виставлялися рахунки, зокрема від 11.04.2009р. на суму 842,16грн., від 11.05.2009р. на суму 215,02грн., від 11.06.2009р. на суму 258,05грн., від 11.07.2009р. на суму 462,53грн., а всього на загальну суму 1777,76грн.

Вказані рахунки було направлені відповідачу для оплати, що підтверджується доданими до матеріалів справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги з водопостачання та водовідведення розрахувався в сумі 96,98грн.

Таким чином на час слухання справи за відповідачем облікується заборгованість в розмірі 1680,78грн., що підтверджено матеріалами справи.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобовязань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення заборгованості в розмірі 1680,78грн. суду не представив, у звязку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобовязань за договором, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ про стягнення заборгованості в розмірі 1680,78грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ДФУ Приватбанк, МФО НОМЕР_3, ІНН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства “Красноармійськводоканал” (85302, м. Красноармійськ, вул.. Шевченко, 90, р/р 26002350008000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 35470311) суму боргу в розмірі 1680,78грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя