Рішення № 10751851, 11.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.10 р.                     Справа № 14/172                               

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської

ради, ЄДРПОУ 25953617, м.Краматорськ

до відповідача Комунального підприємства „Найновіші технології”,

ЄДРПОУ 31733217, м.Краматорськ

про стягнення 139 грн. 73 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Чернишов Ю.О.-гол. юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство „Найновіші технології”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 139,73 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань з повернення надмірно перерахованих коштів.

Відповідач надав відзив на позов від 26.07.2010р. №43, в якому визнав позовні вимоги повністю в сумі 139,73 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, безпосередньо з актів цивільного законодавства.

За приписом абз.11 п.14 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива” у разі коли по закінченні терміну отримання субсидії зазначені послуги використано на суму, меншу від суми призначеної субсидії та обов'язкової частки плати в межах норм споживання, невикористані перераховані кошти повертаються (перераховуються) організаціями, що надають послуги, на рахунок органів праці та соціального захисту населення або зараховуються цими організаціями в рахунок фінансування призначених іншим отримувачам субсидій.

Як встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2010р., по особовому рахунку №406322, відкритому на Коваленко В.В., позивачем був проведений перерахунок по факту споживання теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.11.2008р. по 30.04.2009р. За результатами проведеного перерахунку по закінченні терміну отримання субсидії послуг було використано на суму, меншу від суми призначеної субсидії, внаслідок чого поверненню позивачу підлягають грошові кошти в сумі 139,73 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Першим документально підтвердженим зверненням позивача до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 139,73 грн. є пред`явлення претензії від 02.03.2010р. №01/12-1133 (направлення позивачем вказаної претензії відповідачу підтверджується відповіддю останнього), яка залишена відповідачем без задоволення.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 139,73 грн. всупереч ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 26.07.2010р. №43, в якому визнав позовні вимоги повністю в сумі 139,73 грн.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 139,73 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ до Комунального підприємства „Найновіші технології”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 139 грн. 73 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології”, м.Краматорськ на користь Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ заборгованість в сумі 139 грн. 73 коп.

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології”, м.Краматорськ на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології”, м.Краматорськ на користь УДК у Київському районі м.Донецька (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 11.08.2010р.

Суддя