Рішення № 10750374, 02.08.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-900, 2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

2 серпня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ГРИБ М.В., при секретарі Непокупній Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року позивач - обласне комунальне виробниче підприємство “Миргородтеплоенерго”, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді надання послуг по опаленню належної йому квартири та підігріву води, яка станом на 01.05.2010 року становить 2154 грн 62 коп ( за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року)

В судовому засіданні представник позивача Новицька Т.А. зменшила позовні вимоги до 1452 грн 62 коп, посилаючись на те, що відповідачем під час знаходження справи в суді погашено частково заборгованість в сумі 700 грн. Також представник позивача просила стягнути з відповідача 30 грн у відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти того, що він заборгував позивачу за отримані послуги з теплопостачання в період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року станом на день розгляду справи судом 1454 грн 62 коп. Разом з цим він вказував на те, що через свою фінансову неспроможність він не має можливості погасити заборгованість перед позивачем.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 маючи у своїй власності квартиру АДРЕСА_1, є споживачем послуг позивача підприємства “Миргородтеплоенерго” з теплопостачання та підігріву води.

В порушення ст. 68 ЖК України та „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, відповідач не регулярно та не в повному обсязі вносив плату за отримані послуги, внаслідок чого станом на 1.05.2010 року заборгував позивачу за згадані послуги 2154 грн 62 коп, а с на день розгляду справи судом вказана сума заборгованості становить 1452 грн 62 за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року, чим були порушені права позивача.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

При таких обставинах суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, поновивши таким чином його порушене відповідачем право.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, Законом України від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні послуги” ст. ст. 11, 15, 509, 526, 610, 623 ч.1 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижня Будаківка Лохвицького району Полтавської області, на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” (р/р 26004054503048 в ПРУ КБ “Приватбанк” МФО 331401, КОД 25682207) - 1454 грн 62 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, а також 30 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду цивільної справи, та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В. Гриб