Справа № 2-915/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Волкової О.І.
при секретарі Філатовій Н.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбних відносин з відповідачем має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони розірвали шлюб, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду телеграму, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність (а. с. № 10).
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Виконкомом Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 16 (а. с. № 5).
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.
За ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати повязані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 8,10,11,60,212,213,214,215, ЦПК України, та ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ст. Полтавка Новобузького району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 липня 2010 року та до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач держбюджет м. Южноукрїанська, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165) державне мито в розмірі 51 (п?ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнськ, код КЕКД 22050001, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І. Волкова
Судове рішення № 10749600, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-915/2010 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: