Ухвала суду № 107491594, 24.11.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

24.11.2022 Справа №465/2779/22 Провадження № 2-сз/607/19/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Хацкевича Руслана Михайловича про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (справа № 465/2779/22).

20.10.2022 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після відкриття провадження у справі позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

16.11.2022 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

21.11.2022 на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Хацкевича Р.М. про повернення позивачеві сплаченого судового збору у сумі 12405 грн.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, а також матеріали цивільної справи, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, з квитанції ID 9656-8720-2378-6092 від 01.06.2022 вбачається, що за подання позовної заяви про поділ майна подружжя ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 12405 грн. 16.11.2022 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у сумі 12405 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Хацкевича Руслана Михайловича про повернення судового збору задовольнити повністю.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений судовий збір у сумі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) гривень 00 копійок згідно з квитанцією ID 9656-8720-2378-6092 від 01 червня 2022 року, за такими реквізитами: Платник: ОСОБА_1 ; Сплачено: АТ «Банк Траст-Капітал»; Код банку: 380106; ЄДРПОУ: 39048249; Одержувач платежу: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок IBAN: UA168999980313141206000013953; ЄДРПОУ: 38008294; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Франківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська