Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1350/22
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Криничанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 травня 2005 року виконкомом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 грудня 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після смерті ОСОБА_4 , її син ОСОБА_2 залишився проживати разом з позивачем, який доводиться йому дідом. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не цікавиться його розвитком та станом здоров`я, фінансової допомоги для належних умов для проживання, своєму сину не надає. Внаслідок чого, 17 листопада 2022 року Криничанською селищною радою було прийнято рішення № 208 Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, з урахуванням наведеного позивач звернувся до суду з цим позовом і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 , встановити опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 . Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_2 в частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово повідомив суду слухати справу без його присутності.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов`язків по піклуванню за своєю неповнолітньою дитиною та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить довисновку пронеобхідність позбавленнявідповідача,як такого,що ухиляєтьсявід виконаннясвоїх обов`язківпо вихованнюта доглядуза йогодитиною,батьківських правщодо ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що позивач не виконує покладений на нього ст.180 СК України обов`язок по утриманню дитини. Тому суд, на підставі ст.ст.181, 182 СК України, вважає необхідним покласти на відповідача обов`язок по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дитини в частці від заробітку, як те передбачено ст. 183 СК України.
Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
З огляду на фактичні обставини справи, норми законодавства, щорегулюють спірні правовідносини суд, дійшов висновку про задоволення позову й в частині призначення опікуном позивача над ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.200,263-265 ЦПКУкраїни суд, -
В И Р І Ш И В:
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 над ним опікуном.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 29 вересня 2022 року.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 107445447, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1350/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: