Decision № 107445447, 22.11.2022, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/1350/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Криничанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 травня 2005 року виконкомом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18 грудня 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після смерті ОСОБА_4 , її син ОСОБА_2 залишився проживати разом з позивачем, який доводиться йому дідом. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не цікавиться його розвитком та станом здоров`я, фінансової допомоги для належних умов для проживання, своєму сину не надає. Внаслідок чого, 17 листопада 2022 року Криничанською селищною радою було прийнято рішення № 208 Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, з урахуванням наведеного позивач звернувся до суду з цим позовом і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 , встановити опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 . Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_2 в частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово повідомив суду слухати справу без його присутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов`язків по піклуванню за своєю неповнолітньою дитиною та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить довисновку пронеобхідність позбавленнявідповідача,як такого,що ухиляєтьсявід виконаннясвоїх обов`язківпо вихованнюта доглядуза йогодитиною,батьківських правщодо ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що позивач не виконує покладений на нього ст.180 СК України обов`язок по утриманню дитини. Тому суд, на підставі ст.ст.181, 182 СК України, вважає необхідним покласти на відповідача обов`язок по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дитини в частці від заробітку, як те передбачено ст. 183 СК України.

Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

З огляду на фактичні обставини справи, норми законодавства, щорегулюють спірні правовідносини суд, дійшов висновку про задоволення позову й в частині призначення опікуном позивача над ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.200,263-265 ЦПКУкраїни суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 над ним опікуном.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 29 вересня 2022 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р