Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1136/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криничанської селищної ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 січня 2020 року виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер 1222055300:02:003:0008, які розташовані по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не склала. При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому позивачка звернулась до суду з цим позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 1222055300:02:003:0008, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
У відповідності дост. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 січня 2020 року виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 20 липня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводились батьками позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 21 червня 1941 року. Зміна належного прізвища позивачки « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 15 січня 1971 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1200 га, кадастровий номер 1222055300:02:003:0008, яка розташована по АДРЕСА_1 , яку вона фактично успадкувала, але юридично не оформила після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 заповіт не склала. При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Але в судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-9900117802022 від 17 січня 2022 року, спірна земельна ділянка з кадастровим номером № 1222055300:02:003:0008 належала ОСОБА_3 , тобто батькові позивачки. Цю земельну ділянку за правилами ст. 1268 ЦК України успадкувала мати позивачки ОСОБА_2 , але правовстановлюючі документи оформити не встигла, що дає суду підставу вважати, що вказана земельна ділянка за правилами ст.1218 ЦК України входила до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Крім позивачки, спадкоємці в цій справі відсутні. Тому за умови відсутності інших спадкоємців на спадкове майно, суд в порядку ст. 1261, 1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 1222055300:02:003:0008, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 фактично успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка належала останньому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 01 січня 1900 ДП.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 107445445, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1136/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: