Справа № 1- 103/2009р.
ВИ Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10.11.2009 року Володарський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Ткаченко О.В.
при секретарі Бондаренко Л.С.,
з участю прокурора Попельнюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з повною базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого , військовозобовязаного, жителя АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 у 29 липня 209 року близько 16 години, з метою придбання наркотичних засобів, на попутному автотранспорті прибув з м. Біла Церква в с. Гор-Пустоварівка Володарського району, Київської області. Перебуваючи у вищевказаному населеному пункті, неподалік цукрового заводу на очисних спорудах в бурянах, незаконно придбав знайшов зелені стебла рослин коноплі з листям, які росли в землі. Із вказаних рослин ОСОБА_1, шляхом відривання гілок з листям та суцвіттям від стебла та грубого їх подрібнення, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який помістив в поліетиленовий пакет білого кольору. Вказаний пакет заховав в чорний ранець із сірими вставками, який знаходився в нього на спині. Наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту для власних потреб.
29.07.2009 року, близько 20 ї години, знаходячись у с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області, по вул. Леніна напроти магазину - кафе „Серпанок”, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього в одному із відділень чорного ранцю із сірими вставками поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходилася грубо подрібнена речовина рослинного походження, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1235/х від 13.08.2009 року, подані на дослідження фрагменти гілок зеленого кольору, які супроводжуються листям та верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (невисушеним).
Маса наркотичного засобу становить 710,0 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.
Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.
До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не встановив.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, інша міра покарання на думку суду не буде заходом примусу від імені держави за скоєний злочин, в звязку з тим , що ОСОБА_1 не працює .
Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання .
Судові витрати по справі понесені за проведення дослідження, експертизи наркотичних речовин в сумі 464 грн. 52 коп. слід стягнути з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців .
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, судові витрати в сумі 464 грн. 52 коп.
Речові докази по справі: канабіс (невисушений), вагою 708 г що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши з під варти в залі суду, відібравши від нього підписку про невиїзд. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
СУДДЯ О.В. Ткаченко
Судове рішення № 10743943, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: