Ухвала суду № 107427933, 26.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/429/22 (910/6837/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»

(ідентифікаційний код 34938583)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

2) Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»

(ідентифікаційний код: 26237202)

про визнання недійсними договорів

у межах справи № 910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний

Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

(ідентифікаційний код: 42732781)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - адвокат Карасюк О.В., ордер АМ №1026927 від 13.07.2022;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - адвокат Неділько О.С., ордер АА №1244850 від 24.10.2022;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/429/22 за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім`було передано для розгляду в межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (суддя Омельченко Л.В.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022, серед іншого, було прийнято справу № 910/429/22 (910/3587/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» до провадження у межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564); вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.10.22 о 10:30.

У судове засідання 26.10.2022 з`явились представник позивача, представник відповідача 2 (Публічне акціонерне товариство «Банк Восток»). Представник відповідача 1 ( Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліхім») у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК"( відповідач 2) заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб. Обґрунтовуючи вказане клопотання представник відповідача 2 зазначив, що оскільки предметом розгляду справи судом є визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» ( відповідачем 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім»( відповідач 1), а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», що може вплинути на права та інтереси учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВРУЧ СТОУН»

Представником відповідача 2 зазначено, що за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ОВРУЧ СТОУН», витяг з якого надано Позивачем, новими власниками 100 % часток у статутному капіталі ТОВ «ОВРУЧ СТОУН» є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472, місцезнаходження: Україна, 02160, місто Київ, вул. Каунаська, 13);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕБМОТОРС» (ідентифікаційний код 43325563, місцезнаходження: Україна, 04120, місто Київ, пров. Балтійський, 20);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413, місцезнаходження: Україна, 61145, місто Харків, вул. Космічна, буд. 26)

- Публічне акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35856341, місцезнаходження: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 4А, кімната 31/2)

Отож, на думку відповідача 2, рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси учасників ТОВ «ОВРУЧ СТОУН», а тому просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472); Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕБМОТОРС» ідентифікаційний (код 43325563), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413) Публічне акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35856341) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб, заслухавши присутніх у засіданні представників учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, об`єктивно оцінивши докази, на яких ґрунтується клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, з огляду на те, що рішення у цій справі стосується майна боржника, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472); Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕБМОТОРС» (ідентифікаційний код 43325563), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413) Публічне акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» ідентифікаційний код 35856341 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Також враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи та подання до суду необхідних письмових доказів та документів у справі, виклику залучених осіб, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, тому повний текст ухвали був складений судом у строки з урахуванням можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 3, 12, 120, 121, 182, 183, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про залучення третьої особи у справі - задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472, місцезнаходження: Україна, 02160, місто Київ, вул. Каунаська, 13) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю КЕБМОТОРС» (ідентифікаційний код 43325563, місцезнаходження: Україна, 04120, місто Київ, пров. Балтійський, 20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413, місцезнаходження: Україна, 61145, місто Харків, вул. Космічна, буд. 26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

5. Залучити Публічне акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35856341, місцезнаходження: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 4А, кімната 31/2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

6. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.12.22 о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

7. Встановити строк до 16.12.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на заяви по суті справи, які надійшли до суду.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Копію ухвали направити сторонам третіми особами у справі.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко