Ухвала суду № 10740484, 24.12.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 грудня 2008 р. Справа № 12/122-08

за позовом: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Театральна, б. 14, ідент.код 02498211)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 128, ідент.код 32540132)

3-і особи на стороні позивача без самостійних вимог: Вінницька обласна державна адміністрація (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 70), регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10, ідент.код 13327990) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліопарк соснова роща" (98662, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Гаспра-2, Алупкінське шосе, буд. 21, ідент.код 34121643)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" (Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 128, ідент.код 32540132)

до Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Театральна, б. 14, ідент.код 02498211)

3-тя особа на стороні відповідача: Вінницька обласна державна адміністрація (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

про визнання недісними та скасування свідоцтв про право власності від 20.10.2006 р. №№ 130/1, 130/2, 130/3

          Головуючий суддя

Судді: Балтак О.О.

Банасько О.О.

          Cекретар судового засідання Семенько Д.

          Представники :

          позивача за первинним та відповідача за зустрічним позовами : Люблінська В.М. - за дорученням

          відповідача за первинним та позивача за зустрічним позовами : Болманенко О.О., Вересюк М.В. - за дорученням

3-х осіб без самостійних вимог - Коваленко О.С., Ноготкова С.В., Хмарський Р.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зобов"язання відповідача до усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном - пам"яткою архітектури та містобудування категорії місцевого значення: електростанція та млин (охоронний № 8-М), склад (охоронний № 314-М/2), крупорушка (охоронний № 314-М/1), що знаходяться за адресою: Вінницька обл.,, Немирівський р-н, с. Сокілець, номера відповідно 130/2, 130/1, 130/3, що належать на праві власності державі в особі Вінницької облдержадміністрації, шляхом передачі ключів від зазначених приміщень позивачу та звільнення зазначених приміщень від належного відповідачу майна, обладнання та продукції.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сокілецький млин" подано зустрічний позов до Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 20.10.06р. на електростанцію та млин (охоронний № 8-М), склад (охоронний № 314-М/2), крупорушка (охоронний № 314-М/1), що знаходяться за адресою: Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Сокілець, номера відповідно 130/2, 130/1, 130/3, який підтримано його представником у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.11.2008 р. зустрічний позов прийнято до розгляду разом з первісним позовом.

Ухвалою голови суду від 12.12.2008 р. за клопотанням ТОВ "Сокілецький млин" для розгляду даної справи створено колегію.

Ухвалою від 12.12.2008 р. судова колегія прийняла справу до свого провадження з призначенням розгляду на 24.12.2008 р.

В судовому засіданні 24.12.2008 р. представники Управління містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації та ТОВ "Геліопарк соснова роща" підтримали подані через канцелярію суду клопотання про припинення провадження по зустрічному позову, оскільки вважають, що свідоцтва про право власності не є правовстановлюючими документами та не можуть бути предметом спору так як не мають статусу акту державного чи іншого органу.

Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом проти цього клопотання заперечив.

Дане клопотання може бути враховано судом при розгляді справи з винесенням відповідного судового акту.

Представник позивача за первісним позовом також подав клопотання про уточнення позовних вимог: просить зобов'язати ТОВ "Сокілецький млин" усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном - пам'яткою архітектури та містобудування категорії місцевого значення: "Склад" (охоронний № 314-М\2), розташованого за адресою: Вінницька область, Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 130/1, "Електростанція та млин" (охоронний № 8-М), розташованого за адресою: Вінницька область, Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 130/2, "Крупорушка" (охоронний № 314-М/1), розташованого за адресою: Вінницька область, Немирівський р-н, с. Сокілець, вул. Леніна, 130/3, що належать на праві власності державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, шляхом звільнення зазначених приміщень від належного ТОВ "Сокілецький млин" майна, обладнання та продукції.

Представниками ТОВ "Сокілецький млин" заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача за зустрічним позовом Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, оскільки оскаржувані у зустрічному позові свідоцтва видано на підставі рішення Сокілецької сільської ради № 84 від 17.10.2006 р.

Представники інших осіб, що беруть участь у розгляді справи проти цього клопотання заперечили.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки рішення по зустрічному позову не може вплинути на права і обов'язки Сокілецької сільської ради; названі свідоцтва про право власності не приймались на підставі рішення Сокілецької сільської ради № 84 від 17.10.2006 р., вони прийняті за рішеннями виконкому Сокілецької сільської ради від 17.10.2006 р. № 85, які позивачем за зустрічним позовом не оскаржуються.

Також представниками ТОВ "Сокілецький млин" подано клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору докази.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись ст.ст. 27, 38, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Сокілецький млин" про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без смамостійних вимог Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

2. Задовольнити клопотання ТОВ "Сокілецький млин" про витребування додаткових доказів.

3 Розгляд справи відкласти до 22 січня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

4 Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5 Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу за первісним, відповідачу за зустрічним позовами :

докази щодо правонаступництва управління містобудування та архітектури Вінницької обласної держадміністрації стосовно управління будівництва і архітектури облдержадміністрації;

письмове пояснення та докази щодо правонаступництва ТОВ "Сокілецький млин" стосовно Немирівського міжколгоспного комбікормового заводу, з яким укладались охоронні договори;

письмове пояснення та докази щодо контролю за використанням пам'яток архітектури з часу укладення охоронних договорів до часу подання позову;

докази на підтвердження стану будівель на час передачі їх у користування за охоронно-орендними договорами;

перелік майна ТОВ "Сокілецький млин", яке, на думку балансоутримувача, перебуває у будівлях, що є предметом спору;

інвентаризаційні справи на будівлі, що є предметом спор;

письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу за первісним, позивачу за зустрічним позовами:

письмове пояснення та докази щодо правонаступництва ТОВ "Сокілецький млин" стосовно Немирівського міжколгоспного комбікормового заводу, з яким укладались охоронні договори на будівлі, що є предметом спору;

рішення засновників про внесення майна до статутного фонду ТОВ "Сокілецький млин"; установчий договір ТОВ "Сокілецький млин";

перелік майна ТОВ "Сокілецький млин", яке перебуває у будівлях, що є предметом спору;

належно засвідчену Немирівським райсудом Вінницької області копію рішення цього суду від 23.11.2003 р. у цивільній справі за позовом Філіпішина Андрія Никифоровича та інших до Товариства з обмеженою відповідальнісью "Немирівський міжгосподарський комбікормовий завод" с. Кароліна Немирівського р-ну Вінницької області про визнання права спільної часткової власності на будівлі та споруди, з відміткою про набрання цим рішенням законної сили;

письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) до 15.01.2008 р. надати господарському суду Вінницької області інвентаризаційні справи на будівлі, що розташовані у с. Сокілець Немирівського р-ну Вінницької області по вул. Леніна, 130/1, 130/2, 130/3

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Головуючий суддя

Судді: Балтак О.О.

Банасько О.О.

Надруковано прим.

1 - у справу

2 - позивачу за первісним, відповідачу за зустрічним позовами

3 - відповідачу за первісним, позивачу за зустрічним позовами

4,5,6 - 3-м особам

7 - Вінницькому ОБТІ