Ухвала суду № 10740486, 24.12.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

24 грудня 2008 р. Справа № 6/10-570

за заявою :ДП «Інтер-Донбас»(код ЄДРПОУ 24654947, вул.. Ткаченка, 98, м. Донецьк, 83062)

до: Відкритого акціонерного товариства «Вінницький підшипниковий завод" (21022, вул.. Тарногородського, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 00232704)

про визнання банкрутом

Суддя Банасько О.О.

Секретар судового засідання Юрчак Л.С.

ВО КВП ВКГ "Водоканал" - Фурман Р.С., юрисконсульт, довіреність від 02.04.2008 року №1/1861.

Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж Вінницятеплокомуненерго" - Велінкевич О.С., начальник відділу збуту теплової енергії, довіреність від 27.02.2008 року № 18.

ТОВ "Українська цукрова компанія" - Бабій А.Є., представник, довіреність від 14.01.2008 року б/н.

ТОВ "ТД "Вінницький підшипник"" - Гаврилюк Т.Д., представник, довіреність від 02.04.2008 року б/н.

ТОВ "Цукор Поділля" - Повстенюк Д.В., директор, протокол від 07.06.2007 року № 2/2007 загальних зборів учасників ТОВ "Цукор Поділля".

ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" - Бердичівський В.В., директор, протокол № 1 загальних зборів акціонерів ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні".

ТОВ "Інтер-Донбас" - Гордієнко В.В., представник, довіреність від 20.10.2008 року б/н.

ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" - ліквідатор Приходько В.В. - Мастер П.В., представник за довіреністю від 26.09.2008 року б/н.

Замостянський районний відділ ПФУ, ДПІ у м.Вінниці, Козятинський районний відділ ПФУ, ДП АТВТ "Укрліфт" спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державна інспекція по контролю за цінами у Вінницькій області, ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", Профспілка працівників АСМУ, Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", ТОВ "Промрезерв", ДП "Київінтерпродукт", Лівобережний міжрайонний центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції у м.Вінниці ФССНВ - не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 року порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця.

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 року справа № 6/10-570 передана судді Банасько О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді Тісецького С.С..

При цьому судом встановлено наступне.

15.07.2004 року у справі № 6/10-570 винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

В подальшому строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою від 15.04.2008 року суддею Тісецьким С.С. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців.

Також судом встановлено, що після прийняття вказаної ухвали до суду надійшли ряд клопотань та заяв, серед яких наступні.

Клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008 року № 56юр) в яких останній просив припинити провадження у справі № 6/10-570 в частині задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму та ТОВ "Торгово-фінансова компанія", оскільки зазначені кредитори виключені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в зв'язку з їх ліквідацією.

25.09.2008 року до суду надійшла заява ТОВ "Цукор Поділля" про визнання його поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у сумі 2 981 000,00 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року укладеного з ТОВ "Українська цукрова компанія".

Ухвалою від 06.10.2008 року справу № 6/10-570 суддею Банасько О.О. прийнято до свого провадження з одночасним призначенням до розгляду вказаних вище клопотань та заяви в судовому засідання на 15.10.2008 року.

07.10.2008 року до суду надійшла заява кредитора ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" про збільшення його майнових вимог внаслідок укладення ним 27.06.2007 року з ТОВ "Промрезерв" договору уступки вимоги за умовами якого ТОВ "Промрезерв" відступило, а ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник"" прийняло право вимоги з ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" заборгованості у сумі 183 442,06 грн...

Ухвалою від 08.10.2008 року вказана заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2008 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання, яке мало відбутись 15.10.2008 року викликаних ухвалою суду учасників провадження у справі про банкрутство судове засідання було призначено на 29.10.2008 року.

Призначивши судове засідання на 29.10.2008 року суд взяв до уваги необхідність розгляду заяви від 23.09.2008 року № 158-юр про визнання поточним кредитором, яка надійшла 15.10.2008 року від ТОВ "Інтер-Донбас" з майновими вимогами у загальній сумі 6 740 599 грн. 88 коп. в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на підставі укладених договорів про відступлення права вимоги із ДП "Київінтерпродукт" (17.09.2008 року), із ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" (18.09.2008 року), із ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (19.09.2008 року).

16.10.2008 року до суду надійшов звіт ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Приходько В.В. в якому останній, крім іншого, посилався на те, що на 01.10.2008 року ним скликані збори комітету кредиторів для обговорення звіту та можливості подальшого продовження процедури ліквідації ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Того ж дня до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів, представника за довіреністю ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" Повстенюка Д.В., згідно якого останній просив продовжити процедуру ліквідації під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на 6 місяців. В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилався на рішення прийняте 01.10.2008 року на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

В зв'язку з неявкою в судове засідання, яке відбулось 29.10.2008 року, представників кредиторів, ненаданням учасниками судового процесу документів, які вимагались ухвалами суду від 06.10.2008 року, 15.10.2008 року розгляд вказаних вище клопотань та заяв було відкладено на 12.11.2008 року.

Ухвалою від 12.11.2008 року суд задовольнив клопотання ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (від 25.07.2008 року № 55юр, від 25.07.2008 року № 56юр) щодо припинення провадження стосовно частини задоволення майнових вимог Українського енергетичного консорціуму та ТОВ "Торгово-фінансова компанія" в зв'язку з їх ліквідацією та вилученням із ЄДРПОУ.

Також судом було задоволено клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури під час провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на 6 місяців та продовження на вказаний період повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Приходько В.В..

В зв'язку з неявкою викликаних в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, неподання ними витребуваних документів розгляд заяв ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання поточними кредиторами і збільшення майнових вимог судом відкладався до 11.12.2008 року та 24.12.2008 року.

При відкладенні розгляду вказаних заяв суд врахував подані 12.11.2008 року ТОВ "ТД "Вінницький підшипник"" та ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" клопотання про відкладення розгляду їх заяв про включення до реєстру вимог кредиторів, які мотивувались неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника в судовому засіданні.

В судове засідання, яке відбулось 24.12.2008 року не з'явились Замостянський районний відділ ПФУ, ДПІ у м.Вінниці, Козятинський районний відділ ПФУ, ДП АТВТ "Укрліфт" спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЗАТ "Юнеф-Енергія", Державна інспекція по контролю за цінами у Вінницькій області, ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс", Профспілка працівників АСМУ, Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", ТОВ "Промрезерв", ДП "Київінтерпродукт", Лівобережний міжрайонний центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції у м.Вінниці ФССНВ хоча про час і місце судового засідання вони повідомлялись ухвалою від 11.12.2008 року, яка надсилалась рекомендованим листом.

Під час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку з тим, що учасниками провадження у справі про банкрутство не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", кредиторів, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов наступних висновків окремо щодо кожного із поданих поданих заяв.

Заява ТОВ "Цукор Поділля" про визнання поточним кредитором обгрунтовується тим, що 10.01.2008 року між ТОВ "Українська цукрова компанія" та ТОВ "Цукор Поділля" було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ "Українська цукрова компанія" відступила, а ТОВ "Цукор Поділля" прийняло право вимоги з ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" заборгованості у розмірі 2 981 000,00 грн.. При цьому заявник посилається на те, що вимоги ТОВ "Українська цукрова компанія" в розмірі 2 981 000,00 грн. було визначено в ухвалі господарського суду Вінницької області від 21.09.2004 року у справі № 6/10-570.

Заява кредитора ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" про збільшення його майнових вимог мотивована тим, що 27.06.2007 року між ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" та ТОВ "Промрезерв" було укладено договір уступки вимоги внаслідок чого ТОВ "Промрезерв" відступило, а ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" прийняло право вимоги до ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" заборгованості в розмірі 183 442,06 грн.. Також заявник вказує, що вимоги ТОВ "Промрезерв" у розмірі 183 442,06 грн. були включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 21.09.2004 року.

Заява ТОВ "Інтер-Донбас" про визнання його поточним кредитором мотивується тим, що 21.09.2004 року ухвалою господарського суду Вінницької області у справі № 6/10-570 серед інших кредиторів ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" було визнано поточним кредитором та включено до складу кредиторів з майновими вимогами в розмірі 5 684 961,51 грн., ДП "Київінтерпродукт" з майновими вимогами в розмірі 51 443,92 грн., ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" в сумі 2 626 560,74 грн.. Як вказує заявник, під час провадження у справі про банкрутство вимоги кредиторів по мірі реалізації майна поступово погашались і станом на 01.09.2008 року склали: ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" - 4 697 809,06 грн., ДП "Київінтерпродукт" - 39 248,29 грн., ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" - 2 003 542,53 грн.. 17.09.2008 року між ТОВ "Інтер-Донбас" та ДП "Київінтрепродукт", 18.09.2008 року між ТОВ "Інтер-Донбас" та ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні", 19.09.2008 року між ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" та ТОВ "Інтер-Донбас" було укладено договори про відступлення права вимоги відповідно до яких ТОВ "Інтер-Донбас" прийняло, а ДП "Київінтерпродукт", ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні", ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" відступило право вимоги заборгованості до ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в розмірах, які вказані вище.

Як встановлено судом, вказані заяви обґрунтовуються ст.ст.512-519 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст.516 ЦК України вказує, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст.518 ЦК України вказує, що боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

Слід зауважити, що ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в судовому засіданні, яке відбулось 29.10.2008 року було надано письмові пояснення окремо щодо кожної із вказаних вище заяв. При цьому останній визнав заявлені ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Інтер-Донбас", ТОВ "ТД "Вінницький підшипник"" вимоги в повному обсязі.

Крім того, 24.12.2008 року до суду надійшло клопотання ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" з проханням задовольнити заяви вказаних юридичних осіб в повному обсязі, оскільки дані заяви було обговорено 15.12.2008 року на засіданні комітету кредиторів за результатами чого було прийнято рішення про їх задоволення. При цьому суду було надано протокол засіданні комітету кредиторів від 15.12.2008 року з якого вбачається, що на засідання комітету кредиторів було проведено розгляд заяв ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас", ТОВ "Цукор-Поділля" за результатами чого було прийнято одноголосне рішення про визнання та погодження заяв вказаних юридичних осіб та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Учасники процесу, які присутні в судовому засіданні також не заперечують проти задоволення заяв вказаних юридичних осіб.

Враховуючи викладені обставини в сукупності, беручи до уваги визнання заяв ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"", ТОВ "Інтер-Донбас", ТОВ "Цукор-Поділля" як ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" так і комітетом кредиторів суд дійшов висновку про їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.512, ст. 514, ч.1 ст. 516, ч.1 ст.518 ЦК України, ст.ст. 2, 22, 33, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст.1, 5, 23, 24, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Цукор Поділля " задоволити в повному обсязі.

2. Визнати ТОВ "Цукор Поділля" поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у сумі 2 981 000,00 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

3. Виключити ТОВ "Українська цукрова компанія" (вул. Купріна, 1, м.Донецьк, 83005, код ЄДРПОУ - 25115885) з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

4. Заяву ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" задоволити в повному обсязі.

5. Збільшити майнові вимоги ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" у сумі 747 778,69 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на суму 183 442,06 гривень.

6. Затвердити вимоги ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник"" в реєстрі вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" в загальній сумі 931 220,75 гривень.

7. Заяву ТОВ "Інтер-Донбас" задоволити в повному обсязі.

8. Визнати ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т.Ленінський, 43, м.Донецьк, 83045, код ЄДРПОУ - 32164569) поточним кредитором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" з майновими вимогами у загальній сумі 6 740 599,88 гривень в четвертій черзі реєстру вимог кредиторів.

9. Виключити ДП "Київінтерпродукт" (вул. Щорса, 29, м.Киїів, 01133, код ЄДРПОУ - 24730973) з сумою кредиторських вимог 39 248,29 грн. з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

10. Виключити ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні" (вул.Ярцевська, 86, м.Донецьк, 83095, код ЄДРПОУ - 05477669) з сумою кредиторських вимог 2 003 542,53 грн. з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

11. Виключити ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (вул. Кірова, 17, м.Донецьк, 83016, код ЄДРПОУ - 24798675) з сумою кредиторських вимог 4 697 809,06 грн. з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

12. Арбітражному керуючому внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

13. Ухвалу кредиторам, арбітражному керуючому Приходько В.В., банкруту, ТОВ "Цукор Поділля", ТОВ "Інтер-Донбас" надіслати рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 25 прим.:

1) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_1

2) Арбітражному керуючому Приходько В.В. - АДРЕСА_2

3) Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства- вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036;

4) Замостянський районний відділ ПФУ у м.Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця);

5) ДПІ у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця);

6) Козятинський районний відділ ПФУ (вул. Леніна, 20, м. Козятин Вінницької області);

7) ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (21022, вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця);

8) ЗАТ "Юнеф-Енергія" (04050, вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ);

9) Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

10) Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (21021, вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця);

11) ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс" (83016, вул. Кірова, 17, м. Донецьк);

12) Профспілка працівників АСМУ (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 2);

13) Первинна профспілка ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м.Вінниця, вул.Тарногородського, 46);

14) ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул.Київська, 173, м.Вінниця);

15) ТОВ "Торговий Дім Вінницький підшипник"" (пров.Станіславського, 16, м.Вінниця, 21022);

16) ТОВ "Українська цукрова компанія" (вул.Купріна, 1, м.Донецьк);

17) ВАТ "Ремонтно-механічні майстерні"(вул.Ярцевська, 86, м.Донецьк, 83095);

18) ТОВ "Промрезерв" (пр-т Ленінський, 43, м.Донецьк, 83045);

19) ДП "Київінтерпродукт" (вул.Щорса, 29, м.Київ, 01133);

20) ВД ФССНВУ (вул.Хмельницьке шосе, 2, м.Вінниця, 21036);

21) Лівобережний центр зайнятості (вул.Привокзальна, 28, м.Вінниця, 21001);

22) ТОВ "Інтер-Донбас" (83045, пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк);

23) ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м.Вінниця, 21100);

24) ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул.Тарногродського, 46, м.Вінниця, 21022).

25) в справу.