Ухвала суду № 107383453, 16.11.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/965/22

ун. № 759/592/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа: Святошинський районний ВДВС м. Києва, Міністерство юстиції України про визнання результату торгів з проваджу та реалізації майна недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із позовом до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа: Святошинський районний ВДВС м. Києва, Міністерство юстиції України про визнання результату торгів з проваджу та реалізації майна недійсними.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа: Святошинський районний ВДВС м. Києва, Міністерство юстиції України про визнання результату торгів з проваджу та реалізації майна недійсними. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

14.11.2022 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням позивача ОСОБА_2 у Збройних силах України, у підтвердження чого долучено довідку з військової частини НОМЕР_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленні, причини не явки суду не відомі.

Суд, дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, дійшов до такого висновку.

Як свідчить довідка Командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2022 № 179 ОСОБА_2 призваний на військову службу по загальній мобілізації до військових частин та установ Збройних Сил України, інших військових формувань а нижчепойменованим списками з 24 лютого 2022 року.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено до 21 листопада 2022 року.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, ОСОБА_2 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа: Святошинський районний ВДВС м. Києва, Міністерство юстиції України про визнання результату торгів з проваджу та реалізації майна недійсними - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, третя особа: Святошинський районний ВДВС м. Києва, Міністерство юстиції України про визнання результату торгів з проваджу та реалізації майна недійсними до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Горбенко